Muralha de Fogo

Um Grande irmão foi-se para a Glória...

2011-01-07T22:47:00.002-02:00

Pb. Antônio Stecanela ( in memoriun )

Foi-se desta existência para a vida eterna o nosso grande amigo e irmão, que agora esta com Deus. Combateu o bom combate, venceu e guardou a Fé.
Fica aqui o nosso reconhecimento de sua obra neste mundo.
Grande Homem de Deus .

Grabación que desmonta operación G2 cubano contra Peña Esclusa

2010-07-15T12:04:00.000-03:00

Grabación que desmonta operación G2 cubano contra Peña Esclusa

2010-07-15T12:01:00.000-03:00

Grabación que desmonta operación G2 cubano contra Peña Esclusa

orvex | 14 de julho de 2010
Miércoles, 14 de Julio de 2010
Especial para RUEDALO.ORG -- Medio informativo de ORVEX.ORG

Por Elio C. Aponte

Miami, Florida.- Al mediodía de hoy, la Organización de Venezolanos en el Exilio, ORVEX, ha hecho público una grabación inédita que pone al descubierto la operación cubana a gran escala que busca involucrar a dirigentes opositores con actos terroristas.

La grabación es parte de una conversación realizada la noche del viernes 9 de julio de 2010, en horas de la noche, vía Skype, entre Alejandro Peña Esclusa, Presidente de UNOAMERICA, y Elio C. Aponte, Presidente de ORVEX, en la que ambos expresan su preocupación en relación a los últimos sucesos acaecidos en relación a la detención en Venezuela de un supuesto terrorista llamado Francisco Chávez Abarca, la información que se presenta al respecto por los medios de comunicación controlados por el estado venezolano, y la simulación de accidentes y envío de correos electrónicos.

Por su parte, Elio C. Aponte expresa su preocupación ya que le parece más que evidente que lo de Chávez Abarca es un burdo montaje del gobierno de Venezuela, con apoyo del G-2 cubano, para involucrar a dirigentes de oposición a Chávez y su proyecto político de expansión del "Socialismo del Siglo XXI" (eufemismo de "Castro-comunismo"), en supuestos actos terroristas. Asimismo, Elio C. Aponte expresa que el modus operandi de esta operación de la inteligencia cubana es similar al utilizado en la masacre de Pando, en Bolivia, o el 11 de abril de 2002 en Caracas, o el asesinado del fiscal venezolano Danilo Anderson, con el objeto de involucrar a quienes se oponen abiertamente con la verdad contra el proyecto político de expansión del "Socialismo del Siglo XXI", que no es otro que el rancio "Castro-comunismo", y culparlos de actos criminales; y en el caso de Chávez Abarca, supuestos actos terroristas,

Por otro lado, Alejandro Peña Esclusa expresa que ha estado recibiendo llamadas telefónicas de un supuesto paramédico, bombero del Estado Vargas, de nombre Antonio Gómez, con relación al accidente de una persona que supuestamente conoce a Peña Esclusa, y que le solicita una dirección de correo electrónica para enviarle fotos de tal persona a fin de reconocerla, y que a raíz de esa solicitud, Alejandro Peña Esclusa comenzó a recibir correos de personas desconocidas, con mensajes cifrados, pero de fácil interpretación, en los que se aparenta que el opositor conoce sobre los planes de Francisco Chávez Abarca en Venezuela. Los correos electrónicos enviados incluyen, asimismo, fotografías de víctimas mutiladas por supuestos actos terroristas.

No es secreto que Chávez ha perdido gran parte del respaldo que le queda debido a las fallas descomunales de su gestión de gobierno, como por ejemplo, la crisis eléctrica, los alimentos podridos, la inflación y el desabastecimiento. Por tanto, recurre a estas tácticas sucias para acabar con la democracia y neutralizar a la disidencia.

Insistimos en que éstas tácticas son el resultado de la injerencia cubana, la cual se ha incrementado notablemente en las últimas semanas.

ORVEX hace un llamado a la comunidad internacional y a la disidencia venezolana para que estén atentos a esta nueva maniobra del gobierno venezolano, cuyo objetivo es enturbiar el ambiente previo a las elecciones del 26 de septiembre, ya sea para suspenderlas o para justificar una represión masiva al sector opositor.

RUEDALO!!!!

P.D.
Pocas horas antes de la detención de Peña Esclusa, ORVEX ya había denunciado que estaba en marcha una operación cubana que busca involucrar a dirigentes de oposición con actos terroristas. Ver:
http://politica.eluniversal.com/2010/07/11/pol_art_denuncian-campana-cu_1967874.shtml
http://orvex.org.p11.hostingprod.com/ruedalo_news_20100710_001.html

"MESTRES DO DINHEIRO, TUMULTO E MANIPULAÇÃO DE MASSA DE TODOS OS TEMPOS "

2010-07-01T08:46:00.002-03:00

COMENTÁRIOS DE ALAN WATT

(Exemplo de Conversa Educacional):

"MESTRES DO DINHEIRO,

TUMULTO E MANIPULAÇÃO DE MASSA

DE TODOS OS TEMPOS "

8 de junho de 2007

Direitos de Diálogo de Alan Watt – 8 de junho de 2007

(Exceto Música e Cotações Literárias)

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM

www.alanwattsentientsentinel.eu

Olá pessoal. Sou Alan Watt e estes são os sites cuttingthroughthematrix.com e alanwattsentientsentinel.eu. Hoje é 8 de junho de 2007.

Esta gravação poderá ser um pouco barulhenta, por que há uma ruidosa tempestade caindo por aqui neste momento, com alguns ventos fortes e muita água caindo sobre a casa. Vejo as árvores se curvando, árvores que muito brevemente terão de ser derrubadas, por que como alguns de nós sabemos, agora, o clima, pertence às Forças Armadas; e isso já faz alguns anos. Esta é a guerra climatológica, a qual tem sido amplamente descrita por cientistas de elite e posta em prática pelos governos, a qual utilizam para se exibir de vez em quando, tal qual todos os psicopatas, colocando toda a atenção sobre o trabalho “pesado” que eles exercem e demonstrando adoração ao louvar sua própria ingenuidade.

Na verdade, trata-se de tecnologia ultrapassada, pois sua função é manter a população calada, especialmente com relação a este tipo de tecnologia, a qual serve para, e tem sido usada, para superaquecer a atmosfera causando desertificação, enchentes, fome e todo tipo de pestilência e ruína para o futuro próximo, o qual já comentei em outra ocasião. O objetivo disso tudo é convencer a todos de que nós somos o problema e que, por isso, temos que mudar totalmente nossa forma de vida. As soluções, claro, já foram escritas e definidas para nós.

A tempestade está um pouco mais fraca agora. Provavelmente, estes excessos da natureza serão parte da “nova norma”, com as quais iremos nos adaptar muito rapidamente, já que nos disseram que não há energia suficiente disponível e que teremos que racionar. Certamente, acontecerá o mesmo com a comida. Se uma geração inteira aceita ter sua comida racionalizada, então, a próxima já viverá em outro mundo, onde um governo mundial dará a ela tantos créditos para a comida no começo de cada semana quantos os que a correspondem; os suficientes para serem usados nesta semana, ou até o começo da semana seguinte. Não será possível guardá-los, neste belo mundo massificado, onde, conforme Orwell estabeleceu: "alguns são mais iguais que os outros em tais utopias".

Sempre há havido hierarquias, em toda a história em todos os tempos, e minorias dominantes, como a elite se refere a elas. Estas hierarquias não vão simplesmente desaparecer quando os seus impérios caírem. Na verdade, elas sempre estão se movendo para fora de seus impérios, buscando o próximo a ser construído, através da história. É por isso que temos o mesmo sistema monetário, de emissão de moedas, débito e cobrança de impostos. Isto não é ensinado de um para outro mas, sim, levado a cabo pelos que estão sempre no controle, em qualquer período de tempo. Eles levam com eles essas bases através dos milênios.

Na época do sacerdócio egípcio, eles costumavam (inicialmente, quando eles estavam no máximo do seu poder) valorizar a prata. Antigamente, a prata era amplamente usada antes de o ouro aparecer, época essa em que desvalorizavam o ouro. Pesos e medidas já eram utilizados nesse período, sendo padronizado pelos fenícios. As moedas foram cunhadas, pela primeira vez, ao redor de 800 AC. Nessa época, as moedas eram fabricadas e pesadas. É por isso que as moedas deviam ter tantas onças de ouro ou prata, ou o que quer que fosse o material utilizado, quanto o peso que estava contido em seu peso. As libras Britânicas eram feitas da mesma maneira, e até mesmo os centavos deles (o penny). Os antigos centavos Britânicos tinham 240 centavos de cobre com relação à libra, até que eles mudaram para o “New Pence”.

Toda mudança feita numa moeda representa uma desvalorização, o que significa que, na verdade, você está pagando mais por ela, sem que o teu salário acompanhe esta subida. Mais uma vez, falamos de padrão. Vemos que as grandes depressões econômicas são criadas com o propósito de aumentar os preços, e mudar a moeda para enganar a população. E nós o aceitamos isso por que não temos outra opção além disso. Nunca teremos escolha de aceitar, ou não, mudanças desse tipo se acreditarmos que estamos aqui apenas para trabalhar, produzir e consumir, através de algum tipo de recompensa, uma recompensa pessoal. Claro que a única diferença com relação aos sistemas antigos abertamente escravistas é que, os senhores de escravos que costumavam empregar as pessoas, tinham melhores padrões de vida. Eles recebiam esposas, concubinas e etc. como recompensa pela sua dedicação de modo a continuarem satisfeitos no sistema militar em que viviam. Obtinham privilégios extras e mais liberdades para cuidar e serem os capatazes de escravos, mas isso ainda não era muito produtivo.

Se você é um escravo, você sabe que é um escravo, e por isso não produz muito. Não colocará toda a sua vontade na atividade que está desempenhando. Além disso, fará as coisas sem pressa e não produzirá no total da sua capacidade. Por outro lado, uma vez que você esteja trabalhando para você mesmo, colocará mais de você no que está fazendo, especialmente quando está treinado para acreditar que você pode subir em direção ao topo e que o céu é o limite. Esta é a maior piada de todas, em todas as épocas.

“Civilização” é uma estranha palavra, a qual tem, realmente, muitas definições, dependendo a que você está se referindo. Ela caminha de mãos dadas com o sistema monetário e a minoria dominante, que são seus auxiliares, deixando por último a população geral. Sem o sistema monetário, poderíamos não ter as tão necessárias forças armadas, que policiam as pessoas também dentro dos seus próprios países, em todas as eras, de forma a manter todos sob controle e manter um particular esquema de sistema em funcionamento.

A civilização tem sido definida como algo brutal, por que realmente se trata de um sistema, por meio do qual, há muito, muito tempo, psicopatas pervertidos se apoderaram, e massacraram, das pessoas que estavam ao seu redor. Através do terror (ou do medo) fizeram essas pessoas trabalharem para eles. Os feiticeiros usaram a mesma tática nas religiões, com a qual viriam amaldiçoar as plantações e as pessoas. Esse tipo de medo também é um tipo de tática psicológica de guerra, a qual tem funcionado muito bem, em todas as épocas, e que segue funcionando nos dias de hoje, mesmo com a Nova Era.

É interessante observar o quanto este particular sistema, que vem sendo mantido e alimentado por milhares de anos, e que se tornou o sistema dominante, contrasta com algumas poucas sociedades sobreviventes, tais como as sociedades que se mantiveram comunitárias ou tribais. Este sistema acredita numa ordem natural que, do ponto de vista dos psicopatas, está formada por uma minoria dominante, agressora e dirigente e por outra constituída pelas classes desfavorecidas (a classe tímida e temerosa), chamadas “pessoas normais”, justificando sua crença nessa “ordem”. É daí que surgem os eugênicos, e também a razão pela qual eles sempre têm praticado a endogamia, que não serve apenas ao propósito de manter o poder entre as famílias, mas também para difundir um tipo de sangue ou gene em particular. De fato, o que hoje chamam material genético, em outros tempos usavam para selecionar pessoas, tais como fazem com os animais, de forma a inserir ou eliminar certas características neles. Isto já foi falado por alguns filósofos; o mais famoso deles nesta área em particular, pelo menos para o conhecimento público, é Platão.

Ele também justificou esta elite em particular, da qual ele fazia parte demonstrando supremacia sobre todo o resto, já que ele era um "erudito". Ele podia ver através das adversidades, as quais eram criadas por eles mesmos, distribuindo-as para encanto de um público que nunca havia pensado nessas coisas antes. Nossas vidas são realmente muito curtas e as pessoas não se dão conta de muitas coisas neste ritmo tão apressado em que vivemos. Há algumas poucas pessoas que se despertam, mas a maioria jamais perceberá o que acontece ao seu redor, mesmo quando já estão muito mais velhas. Seus anos de juventude passam com elas estando sempre preocupadas, correndo e tentando descobrir quem são. Quando chegam a perceber algo, já acumularam três divórcios e outros tantos relacionamentos fracassados. Hoje, só Deus sabe quantos trabalhos você conseguirá e perderá ao longo do seu caminho, seguindo o fluxo de demissões, novos treinamentos e todo esse tipo de coisas relacionadas ao mundo do trabalho.

Para que você se acostume a isso, você é deixado desde a mais tenra infância em escolas com certos formatos oficiais para treinar e preparar a tua mente. Com tão pouca idade, você não sabe quem é, e nem está aprendendo a se conhecer, ainda que esta seja a idade vital para questionar coisas sobre você mesmo, sobre sua identidade. Não te dão oportunidade para perguntar-se a si mesmo. Apenas te dizem como as coisas são como deveriam ser e como serão, e se você quiser continuar fazendo parte, você simplesmente aceita o que te ensinaram. No passado, freqüentemente, (e em alguns países, no presente), fizeram você recitar o hino nacional e manter-se em estranhas posturas que lembram o Egito antigo, repetindo e declamando sua dedicação ao símbolo, o qual não decidiu e nem opinou sobre as razões de se fazer isso, ou mesmo, um sistema ao qual você não tem nenhuma participação em sua criação.

Jefferson foi um iniciado, junto a muitos outros dos iluminados pais fundadores dos Estados Unidos. Todos os maçons tem nomes e títulos, e os grupos usam a mesma terminologia de "iluminado", que são aqueles que são educados além das normas, que é o que realmente isso quer dizer. Por isso vemos o termo “alumni” sendo empregado nas universidades hoje em dia. Esses “iluminados” têm sempre estado no poder. Os que estão na escuridão são os não educados (aqueles que não sabem, não têm conhecimento). A educação modelo, oferecida até a escola secundária, servia apenas para te dar um nível básico suficiente para suprir necessidades básicas, de modo a assegurar que você seja um bom trabalhador e uma pessoa produtiva. Eles não querem que você vá muito além disso.

Voltando a tempos remotos, o dinheiro e a existência de uma forma de escravidão não apenas criaram uma minoria dominante mas também fizeram com que surgisse uma classe ociosa de pensadores que tinham tempo suficiente para descobrir e constatar coisas sobre seu tempo, tais como a de manter o poder para as futuras gerações, dentro de suas próprias famílias. A "compreensão das coisas", como eles as chamam, a "natureza das coisas", como os filósofos antigos as chamavam; um título que se utiliza no programa do Suzuki sobre a vida selvagem, emitido nos dias de hoje.

O surgimento de uma classe ociosa se dá quando existem pessoas trabalhando e cumprindo com todas as necessidades e tarefas elementares para ela. Não penso que tenho que dizer a ninguém que está lendo este texto o rápido que o tempo passa em um dia de trabalho, incluindo quando se tem que cuidar das necessidades básicas diárias, como cozinhar, comer, banhar-se, cuidar das roupas e outras coisas mais. Nós passamos apressados pela vida. Não temos descanso ou ócio, e muito menos temos outras pessoas fazendo tudo para nós. Não temos tempo para descansar e conversar, num perfeito estado de tranqüilidade, com as pessoas queridas do nosso entorno sobre os assuntos importantes que ocorrem no mundo. Isto já era feito milhares e milhares de anos atrás com a idéia de introduzir dinheiro nas áreas tribais, dominando-as, aglomerando umas às outras para então chamá-las nações (mantendo o domínio sobre elas).

Nada mudou realmente. A razão pela qual nada mudou - independente do sistema empregado, seja comunismo, capitalismo, socialismo ou qualquer outro “ismo” - está relacionada a que todos esses sistemas são fundados na recompensa, que é dinheiro ou qualquer outro tipo de compensação. O dinheiro já é uma forma de compensação financeira, algo em que se deve acreditar devido ao valor que se dá a ele; se você acredita nisso, então ele funciona, simplesmente pelo fato de você aceitá-lo. Não importa o tipo de dinheiro que utilizamos, ou o tipo de material que você utiliza como dinheiro, isso não importa de nenhuma maneira: seja concha de mar, espinhos de porco-espinho ou mármore, desde que as pessoas acreditem no valor dado a essas coisas... o que é ridículo. ISTO É UM JOGO DE ENGANAR.

Em outros tempos, os conquistadores não apenas utilizavam armas como também se preparavam com muito tempo de antecipação. Na verdade, o que queriam era enviar os padres missioneiros para fazer um primeiro trabalho de evangelização, mesmo muito antes de surgir e durante o Cristianismo, o qual sabemos que se utilizava na época para preparar e suavizar as mentes da população tribal para que esta não se auto-defendesse dos futuros guerreiros invasores. Uma vez realizada essa evangelização, o passo seguinte era introduzir-lhes novas regras e leis e “vontades” de seus próprios deuses. Assim, mais tarde, vinham os militares para auxiliar esses mesmos missioneiros, que sempre tinham uma base de atuação em algum outro lugar, um novo objetivo onde atuar.

Os padres missioneiros, claro, sempre levavam o sistema monetário consigo, forçando os povos, com ajuda militar, a começar a usá-las. A partir daí, as antigas formas de intercambio começam, gradualmente, a cessar ou serem proibidas, ao mesmo tempo em que impostos e salários vão sendo introduzidos. Dessa maneira, a minoria dominante começa a controlar a economia de cada indivíduo e o dinheiro por ele mesmo não é a solução ou o fim, mas sim um meio para atingir um objetivo. O dinheiro é um símbolo pelo qual as pessoas em geral devem aprender a valorizar de forma a cooperar com o sistema. Uma vez que essa idéia seja aceita por uma geração, a próxima já nasce dentro desse conceito pensando que se isso existe é por que deve ser a única forma natural e aceitável de se fazer as coisas.

Hoje, estamos num estagio, e temos estado assim por muito tempo, em que, através dos impostos, temos ajudado a desenvolver e consolidar armamentos extremamente avançados, cientificamente falando, muitos dos quais são comumente usados. Outros foram, de fato, primeiramente desenvolvidos não para guerrear contra outros povos, mas para serem usados em todo o mundo contra a população em geral.

De volta aos anos 90, nos jornais Britânicos (deve ter sido no Daily Mail), permitiram a entrada de um jornalista ao posto militar de Porton Downs, onde há laboratórios de guerra bacteriológica e viral. Este jornalista entrou no laboratório pela manha juntando-se a esses sujeitos, conforme eles iam chegando, para escutar suas conversas matutinas. Começaram com uma conversa casual em que mencionaram que possuíam armas que poderiam identificar genes e genótipos específicos, assim como vírus que poderiam ser liberados, capazes de se reproduzir tantas milhões de vezes quanto esses cientistas quisessem até que fossem programados para cessar sua reprodução, uma vez que o seu trabalho tivesse sido terminado.

Eles estão tão avançados em qualquer coisa que já tenha sido dita, que chega a ser desconcertante. É também assustador pensar que o nosso dinheiro e nosso trabalho está sendo utilizado por todos os grandes membros das Nações Unidas para desenvolver, e tem sido assim por muito tempo, tais incríveis meios de destruição de massa. A única diferença é que alguns países estão mais avançados do que os outros nesse processo.

Continuamos escutando a respeito das pragas que poderão nos atacar. Todos os cientistas de elite aparecem na televisão, de vez em quando, para nos dizer, “é inevitável: estamos muito próximos de um eminente ataque”, enquanto preparam nossas mentes para isso e acrescentam: “sim, teremos surtos de enfermidades e pandemias”, mas não dizem que essas doenças virão dos laboratórios. As pessoas sob ataque, que estarão temerosas e em pânico, recorrerão ao governo a fim de obterem respostas. Pedirão a cada pessoa do poder, que causaram tais problemas, para que as salve. Isto não quer dizer que absolutamente todos os que estão no governo sabem o que está acontecendo, ainda que saibam mais que as pessoas comuns, por que eles são psicopatas menores. Estes sabem que não devem perguntar certo tipo de coisas sobre aqueles que estão acima deles por que, definitivamente, estão a serviço de seus mestres, que são os que realmente sabem das coisas, e os que verdadeiramente planejam o futuro.

O que quer que eles digam para prevenir o futuro, já está muito tarde, pois tudo já foi criado e testado e se encontram em fase de utilização. O mesmo ocorre com todo esse movimento que está ocorrendo para “banir o armamento do espaço”. Já é um pouco tarde para isso, quando tudo já vem sendo feito desde os anos 60, 70, 80 e 90 até os dias de hoje, ou seja, a coisa toda já está feita, o objetivo já está cumprido.

Estamos vivendo no final deste particular ciclo, no final desta era, quando as coisas devem ser mudadas para deixar espaço para que a nova era comece a atuar: a Nova Maneira de fazer as coisas, o Novo Plano (the New Deal). Eles adoram novos planos e novos métodos.

Seremos programados para evoluir cientificamente em direção a uma mais eficiente população (ou o que sobrar dela), com o fim de servir aos obscuros mestres da nossa elite, também já falei a respeito disso em textos anteriores. O plano consiste em levar-nos a grandes mudanças climáticas, com problemas econômicos e pandemias, sendo que já há muito tempo, na verdade, as Nações Unidas distribuem regras e regulamentos, que tem sido implantados pela maioria dos países e que tem a ver com água, comida e todas as coisas que necessitamos para sobreviver. Tudo isso foi coordenado junto, para ser trazido a tona no momento certo, o que parece muito apropriado neste momento.

Então, se acostume a isso. Se acostume a todo tipo de mentira, que você verá pela televisão, sobre este estranho e bizarro clima gerando catástrofes, com repentinas micro-explosões de eletricidade vindas do céu e árvores vindo abaixo. Agora mesmo, enquanto vou falando a respeito disso, já vi, da minha janela, a algumas que já caíram devido a essa forte tempestade que comentei no começo. Os ventos chegaram de repente, duraram cerca de 2 minutos e já derrubaram as árvores. Sei que há algumas espalhadas pela rua, por que posso vê-las desde aqui, e é com isso que teremos que nos acostumar, com a destruição e o caos, que nos levará a uma nova ordem: ORDO AB CHÃO (“depois do caos, vem a ordem)”.

A grande depressão dos anos 20 e 30, a qual realmente só terminou com a Segunda Grande Guerra, foi intencionalmente forjada. Não foi nenhuma surpresa para o sistema bancário vigente, e tão pouco é uma surpresa dizer que a Guerra foi orquestrada pelos grandes banqueiros e que foi o embrião da Liga das Nações, fazendo surgir nas Nações Unidas um novo tipo de moeda corrente. A moeda corrente não tem nenhum valor real: corrente significa o que corre, circula. É um fluxo, algo que flui. A gota que cai vem de um fluxo, da corrente criada pelos que estão no poder, embora a compreensão disso só esteja na nossa mente uma vez que eles têm o poder para cessar esse fluxo a qualquer momento.

De volta aos anos 30, todos os bancos foram fechados quando o presidente Roosevelt entrou no governo, ao que chamaram "feriado bancário". Eles adoram esses termos de duplo sentido, por que “feriado” é uma palavra que provoca certa confusão, já que sugere uma coisa boa. Mas, então, quando devolveram o dinheiro, já haviam confiscado o ouro e devolveram o dinheiro desvalorizado. O importante não é se o devolveram ou não. O que importa é observar o beneficio gerado em prol daqueles que o confiscaram, os donos do poder, e não das pessoas comuns; antes do dinheiro, foi o ouro, sempre em prol das pessoas da elite. Além disso, não é uma questão de retornar a algo. O DINHEIRO POR ELE MESMO JÁ É UMA ENGANAÇÃO. É desumano, com ganhadores e perdedores e pessoas muito astutas no poder manipulando tudo isso.

O que vem a seguir é o discurso proferido pelo presidente FDR, que tinha trabalhado para os bancos antes de se tornar presidente, e que conhecia muito bem a agenda dessa instituição. Ele veio de uma larga árvore familiar de policiais. Leia seu discurso com muita atenção por que você ouvirá, no momento propício, um outro similar sendo proferido por qualquer outro presidente do momento ou primeiro ministro encarregado de fazer um pronunciamento econômico à nação. Os nomes são irrelevantes, por que talvez todos eles sabem das coisas até um certo limite, pois não são as pessoas que realmente estão no topo do poder; eles não decidem realmente o jogo. Eles fazem o que dizem para eles fazerem e estão muito satisfeitos em fazer o que os do topo ordenam. Eles sabem que estão enganando a população, no entanto, estão contentes em fazê-lo.

Vejam como o assunto foi introduzido, durante o processo de fechamento do sistema bancário eles basicamente dobraram os preços de tudo e confiscaram algumas outras coisas, a ponto de as pessoas pensarem que tal atitude era tão ditadora que não seria possível que eles fizessem aquilo. O ato de retirar a riqueza da população representou uma quebra dos direitos humanos. Isso quer dizer que eles podem fazer o que bem querem. No final, depois de confiscar o dinheiro, ficaram com o ouro, a prata e os papéis.

Segue o pronunciamento:

Franklin D. Roosevelt: "Justificativa pelo Feriado Bancário” NBC – 12 de março de 1933.

Estamos falando ao vivo da Sala Oval da Casa Branca em Washington, D.C., das instalações feitas em associação com as redes de comunicação de costa a costa, de onde a National Broadcasting Company (NBC) está para transmitir o pronunciamento do Chefe Executivo da Nação.

Senhoras e Senhores, o Presidente dos Estados Unidos.

Meus amigos:

Eu quero falar por alguns minutos com os cidadãos dos Estados Unidos sobre o sistema bancário – para os cidadãos que, comparativamente, sejam a minoria dos que entendem o funcionamento do mecanismo bancário, e mais particularmente, com a grande maioria de vocês que utilizam os bancos para fazer depósitos e compensar cheques.

Quero explicar-lhes o que tem sido feito nos últimos dias, e por que foi feito, e quais serão os próximos passos que serão dados nesse sentido. Reconheço que as muitas promulgações efetuadas pelo Congresso e por Washington, a legislação, os regulamentos do Tesouro, e outros, efetuados na maioria do tempo pelo sistema bancário e em condições legais, devem ser explicadas para o benefício da maioria dos cidadãos. Eu devo isso, em particular pela coragem e o bom temperamento com o qual todos tem aceitado o inconveniente e sofrimento ocasionado pelo feriado bancário. E entendo que quando vocês compreendem o que nós, em Washington, temos decidido, devo continuar recebendo sua cooperação tanto quanto tenho recebido sua simpatia e ajuda durante a passada semana.

Em primeiro lugar, gostaria de fazer um breve comentário a respeito do funcionamento do sistema bancário. Quando vocês depositam dinheiro no banco, o banco não o transfere simplesmente para uma caixa forte segura. Eles investem o seu dinheiro em muitas formas diferentes de créditos – em títulos, papéis comerciais, hipotecas e em muitas outras formas de empréstimos. Em outras palavras, o banco coloca o seu dinheiro para trabalhar em função de manter as rodas da indústria e agricultura funcionando. Uma significativa pequena parte do dinheiro que você coloca no banco é mantida em moeda corrente – uma quantidade que, em tempos normais, é suficiente para cobrir as necessidades de moeda corrente dos cidadãos. Dessa forma, a quantidade total de toda a moeda corrente disponível e em circulação é somente uma pequena proporção dos depósitos totais de todos os bancos do país.

Então, o que aconteceu durante os últimos dias de fevereiro e os primeiros dias de março? Devido à enfraquecida confiança de uma parte da população, foi criada uma apreensão geral por grande parte dos cidadãos para transformar os depósitos bancários em moeda corrente ou ouro – uma apreensão tão grande que os mais sólidos bancos não puderam dispor de dinheiro suficiente para suprir a demanda atual. A razão para isto reside no fato de que, no fervor daquele momento, foi impossível vender os ativos verdadeiramente sólidos de um banco e converter-lo em moeda corrente, com exceção à corrida dos preços muito abaixo do seu valor real. Na manhã do dia três de março, uma semana antes da última sexta-feira, quase nenhum banco do país foi aberto para negócios. As promulgações para seu fechamento, total ou parcial, foram decretadas pelos Governadores da maioria dos estados. Foi então que procedi em decretar o feriado bancário nacional como primeiro passo para a reconstrução do nosso sistema econômico e financeiro.

O segundo passo, dado na última quinta-feira, foi a pronta e patriótica aprovação da legislação pelo Congresso, confirmando a proclamação e ampliação dos meus poderes de modo a possibilitar, à vista da exigência do tempo, prolongar o feriado, bem como, gradualmente, suspender o feriado nos dias vindouros. Esta lei também possibilitou o desenvolvimento de um programa de reabilitação de nossos recursos bancários. E quero dizer a nossos cidadãos residentes em qualquer parte da Nação que o Congresso Nacional – tanto Republicanos quanto Democratas – demonstrou, através dessa ação, devoção ao bem estar público e compreensão da emergência e necessidade de uma rápida atuação, raramente vistas em toda a nossa história.

O terceiro estágio compreende uma série de regulamentos que permitirão aos bancos continuar suas funções de cuidar da distribuição de comida e necessidades do lar, assim como pagamento de salários.

Este feriado bancário, ainda que resulte, em muitos casos, ser um grande inconveniente, nos está permitindo suprir a quantidade de moeda corrente suficiente para cobrir as necessidades da situação. Lembrem-se que os bancos que não funcionavam bem possuíam um dólar em pior situação do que quando suas portas foram totalmente fechadas na última semana. E tão pouco seria um banco eficiente aquele que voltasse a funcionar sem estar em condições apropriadas para sua abertura imediata. A nova lei permite que os doze bancos da Reserva Federal emitam moedas adicionais estabelecidas sobre ativos econômicos e, portanto, os bancos que reabram poderão fazer pagamentos à vista. A nova moeda está sendo emitida pelo Bureau of Engraving and Printing (a Casa da Moeda Norte Americana) em abundante volume em todas as partes do país. Esta é uma moeda sólida por que está respaldada em ativos econômicos vigentes.

Uma outra questão que vocês poderão questionar é: Porquê nem todos os bancos abrirão ao mesmo tempo? A resposta é simples, e eu sei que vocês irão compreender: O seu governo não quer que a história ocorrida alguns anos atrás se repita. Não queremos e não vamos ter outra epidemia de quebra bancária.

Dessa forma, começaremos amanhã, segunda-feira, com a abertura dos bancos nas doze cidades onde há Bancos da Reserva Federal – bancos estes que depois de uma primeira análise feita pelo Tesouro, se encontram em situação propícia para sua abertura. Este processo seguirá na terça-feira com a retomada de todas as outras funções por bancos que estejam consolidados em cidades onde há câmaras de compensação reconhecidas e seguras. Isto representa quase duzentas e cinqüenta cidades dos Estados Unidos. Em outras palavras, nos estamos movendo tão rápido quanto os mecanismos da situação atual nos permite.

Na quarta-feira, e dias sucessivos, os bancos situados em cidades menores espalhados por todo o país irão retomar os negócios, objeto, claro está, da habilidade física do governo para completar a já citada avaliação. É necessário que a reabertura dos bancos seja, gradualmente, estendida durante este período para permitir que os bancos façam as operações para empréstimos suficientes para obter o volume de moeda necessário para suprir suas necessidades, e para permitir que o Governo faça avaliações com bom senso.

Permitam-me acentuar que se o seu banco não abrir no primeiro dia, não haverá nenhuma razão para justificar a crença de que ele não abrirá nos dias posteriores. Um banco que abra suas portas nos dias subseqüentes tem exatamente o mesmo status que um banco que abrirá amanhã.

Sei que muitas pessoas estão preocupadas com os bancos Estaduais, que não são membros do Sistema da Reserva Federal. Por isso, afirmo que não há razão para se preocupar. Estes bancos podem e receberão assistência de bancos membros e da Corporação Financeira de Reconstrução. Obviamente, estes bancos estão sob o controle imediato das autoridades bancárias do Estado. Os bancos Estatais estão seguindo o mesmo curso que os bancos Nacionais, com exceção do fato de eles obterem suas licenças para retomar os negócios das autoridades estaduais, as quais receberão uma solicitação do Secretário do Tesouro para que permitam a seus bancos de produtos abrir respeitando o mesmo cronograma que os bancos nacionais. Assim, estou confiante que os Departamentos Bancários do Estado serão tão cuidadosos nesse aspecto quanto o Governo Nacional no que concerne à política de abertura de bancos e seguirá a mesma inequívoca teoria.

É possível que quando os bancos retomem às suas atividades, algumas poucas pessoas, as que ainda não se recompuseram de seus temores, possam, mais uma vez, começar a se retirar do mercado. Permitam-me esclarecer que os bancos se encarregarão de suprir todas as necessidades, com exceção, obviamente, de demandas histéricas de acumuladores de dinheiro e, acredito, que a acumulação exercida na última semana se tornou um excessivo passatempo fora de lugar em todas as partes de nossa Nação. Não é necessário nenhum profeta para dizer-lhes que quando as pessoas virem que poderão obter seu dinheiro – que elas podem obtê-lo, quando elas quiserem, para todos os propósitos legítimos – o fantasma do medo, então, estará aplacado. A população estará novamente agradecida por ter seu dinheiro onde está sendo seguramente guardado e onde podem usar convenientemente e em qualquer momento. Posso assegurar, meus amigos, que é mais seguro manter o seu dinheiro em um banco reaberto do que mantê-lo sob o colchão.

O sucesso do nosso programa nacional como um todo depende, sem dúvida nenhuma, da cooperação pública – em seu inteligente apoio e uso de um fidedigno sistema.

Lembrem-se que o essencial cumprimento da nova legislação é o que fará possível aos bancos converter mais rapidamente seus ativos em moeda corrente do que antes. Provisões mais abundantes têm sido feitas pelos bancos através do empréstimo dos ativos da Reserva Bancária, e provisões mais abundantes têm também sido feitas para a emissão de moeda para a segurança desses ativos econômicos. Esta moeda não é uma moeda sem valor. Foi emitida somente para uma adequada medida de segurança, e que cada banco possui tal segurança em abundância.

Um último ponto antes de terminar. Haverá, seguramente, alguns bancos que não poderão abrir antes de serem devidamente reorganizados dentro desse processo. A nova lei permitirá ao Governo ajudar e acompanhar este processo de reorganização rápida e efetivamente, e até mesmo permitir ao Governo aprovar pelo menos uma parte de qualquer novo capital que poderá ser requerido.

Espero que compreendam, meus amigos, esta breve exposição do que o seu Governo está fazendo, o qual não é nada complexo, e muito menos radical em seu processo.

Temos tido uma má gestão bancária. Alguns de nossos banqueiros têm se mostrado incompetentes e desonestos ao lidar com os fundos públicos. Eles têm utilizado o dinheiro confiados a eles para especular e em empréstimos imprudentes. Claro que isto não é verdade para a maioria de nossos bancos, mas foi verdade para uma quantidade deles suficiente para assustar os cidadãos dos Estados Unidos, por um certo tempo, levando-os a uma sensação de insegurança, colocando-os em um estado mental onde passaram a não diferenciar mais os atos de uns poucos, ao que assumiram que esse tipo de atividade era exercida por todos os demais. Dessa forma, tornou-se um trabalho do Governo corrigir esta situação e fazê-la o mais rápido possível. E é este trabalho que vem sendo desenvolvido por nós.

Não prometo que todos os bancos serão reabertos ou que não haverá perdas individuais, mas não haverá perdas que poderão ser evitadas; e poderiam haver mais e maiores perdas se continuássemos seguindo na mesma direção de antes do fechamento. O que posso prometer é salvar alguns bancos, ou pelo menos, os que estão em sérias dificuldades. Estamos engajados não apenas em reabrir os bancos seguros, mas também em criar mais bancos seguros através da reorganização.

Tem sido maravilhoso para mim receber essa nota de confiança de todo o país. Nunca estarei o suficientemente agradecido à população pelo leal apoio que vocês têm me dedicado na aceitação do julgamento ditado pelo curso de nossas ações, muito embora, para alguns, nem todos os nossos processos podem ter parecido claros.

Depois de tudo, há um elemento de reajuste de nosso sistema financeiro mais importante que a moeda e mais importante que o ouro, e esta é a confiança da população em si mesma. Confiança e coragem são as essências do sucesso para levar adiante nosso plano. Vocês devem ter fé; não devem se impressionar pelos rumores ou suposições. Vamos nos unir para banir o medo. Nós provemos a maquinaria para restaurar o sistema financeiro, mas depende de vocês protegê-lo e fazê-lo funcionar.

Este é seu compromisso, meus amigos, seu compromisso não mais do que é meu.

Juntos não podemos falhar.

Senhoras e senhores, o Presidente dos Estados Unidos acabou de fazer um pronunciamento da Casa Branca em Washington, D.C. E esta é a National Broadcasting Company.

Clip da Série de TV norte americana dos anos 50 "Leave it to Beaver" (Deixe com o Beaver):

Beaver: "Wally, te falaram algo"?

Wally: "Beaver, realmente nos têm falado".

Alan: Aqui está. Da próxima vez você verá isto falado por outra pessoa, e então se recordará e o relacionará a uma velha enganação. A enganação que dirige o mundo por milhões de anos, somente com nossa cooperação e a maneira com que consentimos através do nosso silêncio. Perdoem pela conversa rápida de hoje, mas com tanta tempestade e todo o resto que a acompanha, como cortes na energia elétrica reiniciando tudo uma e outra vez, este é o melhor que eu posso fazer.

O Hamish (meu cachorro) e eu lhes desejamos uma boa noite, e que seu Deus ou Deuses lhes acompanhem.

"When the Idle Poor Become the Idle Rich"

(Quando o Pobre Desocupado se Torna o Rico Desocupado)

de “Finian's Rainbow”

Quando o pobre desocupado
Se transforma no rico desocupado,
Você nunca saberá
Quem é quem
Ou quem é qual.
Não será rico
Quando as famílias pobres de todo mundo,
Se tornarem “Rockefellerianas”,
E as mãos já não pedirem mais dinheiro!
Que virada!

(Conjunto de Vozes Femininas -)
Se todas têm arminho
E dentes postiços,
Como então iremos saber
Quem é quem abaixo de mim?

E quando todos os seus visinhos
São da classe alta,
Você não saberá diferenciar os ricos
Dos milionários.

Vamos brindar pelo dia,
O dia em que bebemos até não caber mais
Com o nosso mindinho levantado
O dia no qual
O pobre desocupado
Se torna o rico desocupado.

Quando um homem rico não quer trabalhar,
Ele é um “bon vivant”.
Sim, ele é um “bon vivant”.
Mas quando um homem pobre não quer trabalhar,
Ele é então um vadio, um indolente
Ele é um preguiçoso que não serve para nada!
Ele é um ignorante!

Quando um homem rico perde nos cavalos,
Ele não é para este esporte!
Oh, não, ele não é para esse esporte!

Mas quando um homem pobre perde nos cavalos,
Ele é um jogador, um esbanjador,
Ele pertence à vida vulgar, e é razão para um divórcio!

Quando um homem rico acossa as damas,
Ele é um homem do mundo,
Oh sim, ele é um homem do mundo!
Mas quando um homem pobre acossa as damas,
Ele então é um mal-caráter, um canalha,
Um patife, e um monte de outros nomes sujos!

Quando um pobre desocupado
Se torna um rico desocupado,

Você nunca saberá
Quem é quem

Ou quem é qual.

Ninguém verá
Se você é irlandês ou eslavo,
Quando você está na Park Avenue,
Cornélio e Mike
Parecem iguais!

Quando um pobre resmunga
O rico fala,
A discriminação não mais deve existir.

Quando temos pasta
e estamos totalmente loucos,
Não vamos querer conhecer o banqueiro
Do seu mordomo

Vamos dar uma virada.
Com apenas umas poucas parcelas,

E esconderemos aqueles contra-sensos
Nas latrinas da Abercrombie Fitch!

(Todos-)
Quando o pobre desocupado
Se torna um rico desocupado!

(Traduzido por Marley Brasil Legaz)

Palavra do Dr. Russell Philip Shedd

2009-09-04T10:57:00.000-03:00

Quinta-feira, 3 de Setembro de 2009
Palavra de Russel Shedd
Por Russell Shedd

Sistemas econômicos, sociais e religiosos, caracterizados pela desumanidade, confirmam o ensino bíblico de que o mundo faz parte do espólio do diabo, que luta fortemente para manter cativo o que ele conquistou na queda (Matheus 12:29). Sistemas econômicos, políticos e judiciários, relações raciais e internacionais revelam a infiltração do “joio” semeado pelo inimigo de Deus no mundo (Matheus 13:28). No meio da criação, cresce indiscriminadamente tudo o que se opõe à intenção divina. Ainda que todos nós estejamos envolvidos no pecado corporativo do mundo e, sem querer, sejamos participantes das investidas do “senhor” deste século contra Deus, como cristãos, temos a responsabilidade de confessar nossa culpa conforme as palavras do professor Richard Lovelace. Foi assim que Neemias (09:16-37) e Daniel (09:03-19) lutaram, reconhecendo a participação dos justos no sistema apodrecido da nação. É somente pela morte que podemos nos livrar da malha humana da qual fazemos parte. Como os soldados romanos que crucificaram o Senhor da Glória, mas não sabiam o que faziam, contribuímos, queiramos ou não, para os propósitos do inimigo. Mesmo assim, o clarim de Deus nos convida: “Retirai-vos dela (a Babilônia que corrompe as nações), povo meu, para não serdes cúmplices em seus pecados...”(Apocalipse 18:04). A advertência bíblica contra qualquer jugo desigual com os incrédulos, para evitar a contaminação do povo de Deus (II Corinthians 06:14-18; Levítico 26:12; Jeremias 32:38; Ezequiel 37:27; Isaías 52:11), deve nos alertar contra uma despreocupação com o mundanismo do qual parece impossível escapar.
A confissão e a separação das trevas devem ser acompanhadas de um ministério profético. Pela denúncia da injustiça e pelo modelo amoroso da igreja, que obedece à verdade e demonstra o amor fraternal, ágape, de coração ardente (I Pedro 01:22), será possível levantar uma barricada contra as forças aliadas do mal. Mais do que nunca, os cristãos precisam acordar, levantando-se dentre os mortos para buscar a iluminação de Cristo (Efésios 05:14). No crepúsculo vespertino da história, urge que a igreja nacional e internacional reconheça os dias desafiantes que enfrentamos. Quebremos os laços invisíveis do mundo que nos algema. Levantemos um clamor até o céu com petições incessantes ao Senhor, para que Ele abra os olhos do coração do seu povo (Efésios 01:18), fazendo-o distinguir as ciladas do diabo e renovar uma luta eficaz contra a carne. Somente uma mobilização intensa e geral nos garantirá a vitória. Precisamos reconhecer o perigo da mente secularizada, a mente que sufoca e abafa qualquer concessão aos princípios cristãos. O avanço do secularismo mundano e o rápido esvanecimento dos traços cristãos na sociedade devem forçar a Igreja a ser mais conscientemente cristã. É urgente aumentar o compromisso cristão no nível social e intelectual. Acima de tudo, precisamos articular e propagar o evangelho como a única alternativa para estes dias que se assemelham àqueles, “anteriores ao dilúvio”(Matheus 24:38). Se não cremos que vale a pena resistir ao diabo, desvendar as falsas atrações do mundo e mortificar a carne, só nos resta aguardar o suicídio espiritual do “povo” de Deus. É hora de encerrar estas linhas. Multiplicar palavras não aumenta necessariamente a força do compromisso de guerrear contra os inimigos de Deus. Mas a maior preocupação persiste: até onde nós, evangélicos, estamos engajados na luta? Que incentivo divino ou humano seria capaz de mobilizar os santos brasileiros para que gastem cinco minutos a mais em oração, batalhando contra o mundo, mortificando a carne e resistindo ao diabo? Que motivação de qualquer procedência nos convenceria de que “perseguir a santificação” é imprescindível, mil vezes mais importante do que levantar um templo novo, amplo e belo? Estruturas eclesiásticas, domínio político, poderio econômico, prédios faraônicos, organização mundial, tudo foi conquistado pela Igreja há mil anos. Mas todo esse sucesso eclesiástico não protegeu o povo de Deus das incursões do secularismo (Tito 02:12). Através dos séculos, avanços obtidos no âmbito humano foram compensados por perdas espirituais. A história se repete, mas há escapatória: basta que a igreja identifique seus adversários e confiantemente coloque toda a armadura de Deus. O Senhor tem sido e será nosso refúgio de geração em geração (Salmo 90:01). Russel Shedd

A forma como a Reserva Federal e outros Bancos centrais governam o Mundo...

2009-08-09T20:20:00.001-03:00

Por Stephen Lendman (tradução brasileira)

Presidente Woodrow Wilson:
«Uma grande nação industrial é controlada pelo seu sistema de crédito. O nosso sistema de crédito está concentrado nas mãos de meia dúzia de homens. Acabámos por nos tornar um dos mais mal governados, um dos mais completamente controlados e dominados governos do mundo. Não mais um governo com liberdade de opinião, não mais um governo com o apoio e voto da maioria, mas um governo que age de acordo e sob a coacção de pequenos grupos de homens dominantes.»

Há uns anos atrás li um excelente livro de William Greider, publicado em 1987, acerca do funcionamento do Sistema da Reserva Federal dos EUA. É minucioso e explícito e proporciona uma leitura agradável e informativa, à excepção da solução que apresenta para o terrível problema que expõe... é demasiado tímida. Este artigo visa propor uma solução bem diferente. Greider chamou ao seu livro “Segredos do Templo”, com o subtítulo “A Forma Como a Reserva Federal Governa o País”. Um subtítulo mais apropriado teria sido a forma como o Fed (e outros bancos chave centrais) governa o mundo. Este artigo tentará sintetizar o que é que o banco faz, como é que ele o faz, em benefício de quem e às custas de quem. Os que não estiverem a par destes assuntos, ficarão chocados com algumas das informações e comentários que se seguem.

Vamos ser claros logo à partida. A Reserva Federal dos EUA, Banco da Inglaterra, Banco do Japão e o Banco Central Europeu (para os 12 países Europeus que em 1999 adoptaram a moeda única) são instituições com um poder imenso, muito maior do que a maioria das pessoas imagina. Estes bancos preponderantes, tal como a maioria dos restantes, têm uma enorme influência nas condições financeiras de praticamente todos os países, incluindo obviamente o seu próprio, num mundo financeiro de fronteiras progressivamente esbatidas, onde um acontecimento económico significativo numa nação tende a afectar a maioria das outras, tanto para melhor como para pior.

Há um outro banco poderoso que também faz parte do mundo financeiro contemporâneo. Este tem de ser mencionado devido à sua importância, embora seja necessário um artigo separado para explicar em profundidade o seu funcionamento. Trata-se do sigiloso, inviolável e completamente autónomo, Bank for International Settlements (BIS), fundado em 1930 e sediado em Basiléia, Suíça. Este banco, de que a maioria das pessoas nunca ouviu falar, é o banco central dos bancos centrais membros, uma espécie de “patrão dos patrões” da banca, equivalente ao que parece existir no mundo obscuro dos padrinhos da Mafia. Tal como os outros bancos centrais, incluindo a Reserva Federal (explicado a seguir), é domínio privado dos seus membros.

Alguns académicos e outros que estudaram o BIS crêem que a elite do capitalismo financeiro fundou este banco dos bancos para ser o ápice de poder sobre o sistema financeiro mundial, um sistema possuído e controlado por eles. Pensa-se que o plano era utilizar este banco para dominar o sistema político de cada país e controlar a economia mundial de uma forma feudal. Resumindo, a ideia é que este escol quer reinar no mundo controlando o dinheiro, e montou este supranacional e todo-poderoso banco dos bancos para o conseguir. Por muito importante que seja esta discussão terá de ficar para outra altura, já que o intuito deste artigo é debruçar-se somente sobre a Reserva Federal dos EUA.

Os bancos centrais dominantes e o BIS, em conjunto com grande parte dos demais, exercem a sua influência através de uma aliança semelhante a um cartel, que assegura que todos beneficiam mais do que lhes seria possível isoladamente. Com o seu imenso poder não é exagero dizer que estas instituições financeiras governam de facto o mundo. Como são capazes de gerar dinheiro, eles fundeiam as necessidades dos seus governos nacionais, dos seus militares e de todas as actividades de negócios que não poderiam funcionar sem uma pronta injecção dessa que é a mais necessária de todas as comodidades. É o dinheiro, não o amor, que faz girar o mundo, e os banqueiros centrais têm o poder de criar e tirar de circulação tanto ou tão pouco quando lhes apetecer e para qualquer efeito que tenham em mente. Esse tipo de poder pode mover montanhas, ou arrasá-las.

Não há nenhuma nação hoje em dia que tenha um banco central tão poderoso como a Reserva Federal dos EUA, mas tal com nem sempre foi assim, também agora sofre uma concorrência pelo primeiro lugar que não conhecia desde a Segunda Grande Guerra. O Fed, como se pode abreviar, existe desde 1913 altura em que foi criado por um decreto do Congresso. Mas o Banco da Inglaterra já cá anda desde que a Britannia começou a controlar os mares, ou mais exactamente desde 1694 quando o rei Guilherme III precisou de ajuda para financiar o tipo de empreendimento que mais rapidamente absorve divisas: a guerra. Na altura era com a França, e o rei precisava de um banqueiro que se lhe aliasse para levar a guerra adiante. Ele também precisava de ajuda financeira para facilitar o comércio e gerir a dívida do país, que sempre cresce em altura de guerra. O Banco da Inglaterra não foi o primeiro banco central, mas foi o primeiro do mundo moderno a ser detido por interesses privados num país poderoso. Foi denominado Banco da Inglaterra para impedir o público de se aperceber de que, tal como a Reserva Federal dos EUA, era e é ainda propriedade privada e não parte do governo. Também veio a ser esse o modelo utilizado para a criação do banco central dos EUA e a grande maioria dos outros.

Os britânicos podem ter tido um avanço de 219 anos sobre o Federal, mas os bancos centrais são apenas tão poderosos quanto os países que eles representam e as suas respectivas economias. Hoje os antigos dominadores britânicos têm de se contentar com o papel consideravelmente reduzido de ser apenas mais um parceiro de uma hegemonia norte americana estabelecida após a Segunda Grande Guerra. Ainda hoje continua a ser a potência dominante, embora alguns especialistas de renome acreditem que os EUA já viram e deixaram para trás o seu zénite de desenvolvimento e se encaminhem agora para o declínio. Alguns vão ainda mais longe e afirmam que esse declínio foi acelerado pelas políticas desastrosas da administração Bush, que de forma irracional defende que a estratégia de levar guerra incessante ao mundo é a melhor forma de o controlar, promover crescimento e domínio económicos infinitos e assim preservar a posição proeminente dos EUA como campeão económico reinante.

Não é difícil contestar essa posição e perceber que esse campeão, que já subiu demasiadas vezes ao ringue e tem planos de lá voltar para sempre, está sujeito ao mesmo destino daqueles muitos da nossa História que não souberam parar quando deviam e acabaram com aquela afectação crónica do cérebro chamada demência. A lição que a História nos dá é sempre a mesma. O preço do comportamento aguerrido é alto, doloroso e inevitável. Aplica-se a países e indivíduos, mas infelizmente parece que nem um nem outro se apercebem do erro até ser tarde demais. A grande diferença entre os EUA de hoje e as outras nações que já pagaram o preço de não cederem depois das suas horas de ribalta passarem é que os EUA têm um arsenal todo-poderoso que os outros nunca tiveram. Se decidirem usá-lo, não sobrará muito do mundo para o sucessor. Um pensamento desagradável sim, mas completamente real.

TUDO COMEÇOU EM 1910 NA ILHA JEKYLL

Soa ao título de um filme de terror, mas os acontecimentos reais que se desenrolaram nesta ilha privada à beira da costa da Geórgia em 1910 teriam desafiado a imaginação da fábrica de pesadelos de Hollywood.

Foi aí que sete ricos e poderosos homens se reuniram em segredo durante nove dias para criar o Sistema da Reserva Federal que veio a nascer três anos mais tarde a 23 de Dezembro de 1913 através de um decreto do Congresso norte americano. Desde essa altura os EUA e o mundo jamais seriam os mesmos, mas só os ricos e os poderosos foram os beneficiados. A ideia no entanto era precisamente essa e o plano resultou na perfeição.

O Decreto da Reserva Federal que deu início a tudo isto deve seguramente estar cotado entre as legislações mais escandalosas e desastrosas para o interesse público alguma vez emitidas por qualquer órgão legislativo. É também, e até talvez já o fosse na altura, ilegal ao abrigo do Artigo 1º, Secção 8 da Constituição dos EUA que não é senão a lei inviolável do Território. O artigo em questão decreta que o Congresso dos EUA tem o direito de cunhar (criar) dinheiro e regular o seu valor. Em adição o Supremo Tribunal dos EUA decretou em 1935 que o Congresso dos EUA não pode constitucionalmente delegar esse poder a outro grupo ou entidade. Portanto o Congresso agiu em 1913 em violação da constituição que jurou proteger e praticar, e ao fazê-lo criou o Sistema da Reserva Federal que, como será explicado de seguida, é uma corporação privada com fins lucrativos a funcionar às custas do interesse público. Com este decreto os legisladores cometeram fraude contra o povo, e até agora têm saído ilesos sem que o público saiba sequer do mal provocado.

O resultado vergonhoso é que aquela que nunca deveria ter nascido é hoje a instituição mais poderosa do mundo, e tudo devido ao que se passou naquela ilha privada com um nome arrepiante. Se o Congresso tivesse agido de forma responsável talvez o decreto que criou o Fed nunca tivesse acontecido. A legislação que lhe deu azo era tão prejudicial para o interesse público que nunca teria sido aprovada, não tivesse sido ela conduzida através de uma reunião do Comité de Conferência do Congresso, cuidadosamente preparada e agendada entre a 1h30 e 4h30 da manhã (altura em que a maioria dos membros do Congresso se encontravam a dormir) de 22 de Dezembro de 1913. O decreto foi então votado no dia seguinte e aprovado apesar de muitos membros do Congresso se terem ausentado para as férias do Natal e muitos outros que tinham ficado não terem tido tempo de ler e compreender os seus conteúdos. Soa familiar? Pois mesmo assim passou (como um ladrão na noite) e foi assinado rumo à lei por um descuidado ou cúmplice Woodrow Wilson, que mais tarde chegou a admitir ter cometido um terrível erro dizendo "Eu inadvertidamente arruinei o meu país." Mas era tarde demais para lamentações, e o povo norte americano pagou caro desde então. Já é altura de o público perceber isso e começar a reivindicar um fim aos já mais de 90 anos de danos provocados.

Isso quase aconteceu há 43 anos, quando um presidente decidiu agir em favor do povo que o elegeu. Esse homem era John Kennedy, que antes da sua morte planeara acabar com o Sistema da Reserva Federal de forma a eliminar a dívida nacional que um banco cria ao ser ele a imprimir o dinheiro para o transmitir ao governo sob a forma de empréstimo. Essa dívida monta hoje a mais de 8.400.000.000.000 de dólares (6,57 milhões de milhões de euros) que os contribuintes têm de pagar, tendo pago já uma parte no valor de 174.000.000.000 dólares (136 mil milhões de euros) apenas nos primeiros três meses de 2006. Este serviço de dívida traduz-se agora numa quantia anual que ronda os 530 mil milhões de euros. Fez dos banqueiros homens extremamente ricos (sendo precisamente essa a ideia) e do público homens mais pobres porque é a eles que a dívida é taxada. Não é exagero chamar a isto a maior falcatrua financeira de sempre, que perdura e cresce a cada dia que passa.

A dívida não era tão onerosa há 40 anos, mas o presidente Kennedy percebeu que constituía um perigo para o país e um fardo para o público. Assim, no dia 4 de Junho de 1963, ele emitiu a ordem presidencial EO 11110 que conferia ao presidente a autoridade de emitir o dinheiro. Seguidamente ordenou à Tesouraria dos EUA que imprimisse mais de 4 mil milhões de "Notas dos Estados Unidos" para substituir as Notas da Reserva Federal. Ele queria substituir as notas todas assim que houvesse em circulação uma quantidade suficiente da nova moeda, para depois poder acabar com o Sistema da Reserva Federal e o controlo que ela cedia aos banqueiros internacionais sobre o governo dos EUA e o seu povo. Escassos meses depois do plano do presidente Kennedy entrar em vigor, ele foi assassinado em Dallas no que foi seguramente um golpe de estado dissimulado, e que pode bem ter sido levado a cabo em parte para salvar o Sistema da Reserva Federal e a consequente concentração de poder que estabelecia e que era tão lucrativa aos banqueiros mais poderosos do país. Aqueles que daí colhiam benefícios tinham boas razões para se envolverem numa trama que lhes salvasse os seus privilégios especiais, de que não estavam dispostos a abrir mão sem ripostar. É uma explicação plausível que pode bem esclarecer quem teria estado por detrás do assassinato e por que razão. Onde quer que esteja a verdade, a coligação bancária só esteve em apuros por um escasso período. Assim que Lyndon Johnson assumiu a presidência, revogou a ordem presidencial de Kennedy e restabeleceu o anterior poderio da coligação. Desde então tem sido mantido, estando hoje em dia mais forte que nunca. Nem mesmo os presidentes conseguem travá-los, e aqueles tentassem têm a lição da História recente para os dissuadirem.

Os antecessores da possível conspiração para golpe Kennedy foram os homens que se reuniram na Ilha Jekyll em 1910. Eles representavam alguns dos mais ricos e poderosos do mundo — os Morgans, Rockefellers, Rothschilds da Europa (que já dominavam toda a banca europeia em meados do séc. XIX e se tornaram e podem bem ser ainda a mais rica e mais poderosa de todas as famílias) e outros de grande influência e poder. Incluídos estavam um senador dos EUA, um alto dignatário da Tesouraria dos EUA, o presidente do maior banco norte americano da altura, uma figura de renome de Wall Street e o homem que mais tarde veio a ser o dirigente máximo da Reserva Federal. Era um grupo e pêras e o seu propósito era um só. Eles queriam alterar a ideologia e rumo dos negócios nos EUA, substituindo a até então vigente concorrência de mercado livre por monopólio. Eles também percebiam bem aquilo que o Barão M.A. Rothschild compreendera um dia ao dizer "dêem-me o controle sobre a moeda de um país e não me interessará mais quem faz as suas leis". Eles também compreendiam a sabedoria do que está inscrito em Provérbios 22:7: "Os ricos reinam sobre os pobres, e o que pede emprestado é o servo de quem empresta."

Foi a aurora da era da coligação dos poderosos, quando os sete titãs financeiros que se reuniram em segredo no edifício recreativo da ilha decidiram deixar de competir uns com os outros e quiseram o poder para o conseguir. Eles já estavam em conluio informal uns com os outros, mas sabiam que tudo correria melhor sob a égide de um cartel legalmente sancionado. Eles queriam um cartel bancário e criaram um que ainda hoje floresce sem qualquer observação pública com a ferramenta que mais desejavam — a capacidade de controlar a oferta monetária da nação — o que lhes confere poder quase ilimitado. O cartel trabalha em cooperação com o governo e com todas as outras poderosas corporações internacionais, numa aliança global dominante que lhes permite controlar os mercados mundiais, os recursos, o trabalho barato e as nossas vidas.

O SISTEMA DA RESERVA FEDERAL NÃO É UMA AGÊNCIA DO GOVERNO — É UMA COLIGAÇÃO PRIVADA DE BANCOS PODEROSOS PROTEGIDA PELA LEI DOS EUA

É comum, mas errado, considerar-se que o Sistema da Reserva Federal é uma função do governo dos EUA, sujeita ao seu controlo. Falso. É mesmo muitas vezes referido como um banco descentralizado e semi-governamental, mas isso é apenas uma forma de mascarar aquilo que, de facto, é na verdade: uma coligação detida e operada por privados, estruturada de forma a parecer que é o governo quem lá manda. O facto de ter a sua sede em Washington, no formidável e impressionante edifício Eccles (nome de um ex-dirigente do Federal), é apenas mais um astuto subterfúgio. Vejamos o que se passa realmente:

O Federal é composto por um painel de Governadores em Washington e 12 bancos regionais em cidades principais espalhadas pelo país (incluindo a minha própria cidade de Chicago onde em tempos, agora já não, qualquer pessoa podia chegar ao guichet de um caixa e comprar títulos do Tesouro dos EUA). O Sistema também inclui muitos e variados bancos membros, nomeadamente todos os bancos nacionais que são necessários ao Sistema. Foi ainda permitida a entrada a outros bancos e muitos aproveitaram a oportunidade. A Reserva Federal começou a funcionar em Novembro de 1914, quase um ano depois de ter sido criada pelo decreto do Congresso mencionado antes. Foi sancionado por lei que seria imbuída do maior poder de toda e qualquer instituição do país — o poder de criar e controlar o fluxo de dinheiro do país.

A maioria das pessoas pouco ou nada sabem acerca de dinheiro e banca, talvez nunca sequer venham a pensar no assunto, e não fazem ideia do modo como o Fed e os banqueiros influenciam as suas vidas. Antes de escrever este artigo eu tinha pouco mais que um modesto conhecimento que aprendi no decorrer de um curso sobre esta matéria e contabilidade básica, partes integrantes do MBA que tirei há 46 anos. Esses cursos omitiram os capítulos mais importantes da história e nunca deram a entender a natureza sinistra do real funcionamento do sistema bancário. Ninguém deverá supor por um momento que os bancos foram instituídos ou pensados para funcionarem em nosso benefício. Não foram com certeza e alguém que pretenda o contrário deverá continuar a ler. São tão benéficos para o bem estar público como foi o MX Peacekeeper ICBM (a escolha de palavras é de se lhe tirar o chapéu) construído em meados da década de 80 para transportar ogivas nucleares e que tinha a modesta capacidade destruir toda e qualquer forma de vida no planeta, e um dia ainda poderá fazê-lo.

O decreto da Reserva Federal de 1913 (a lei do território) estipula que os bancos da Reserva Federal de cada região são posse dos bancos membros dessa mesma região. Estes bancos Federais são corporações privadas que se esforçam por esconder o facto de que na verdade são donas daquilo que o público pensa ser propriedade do governo e tesouraria nacional. É fácil ser-se induzido em erro quando os dirigentes do Fed e sete dos seus Governadores são nomeados pelo Presidente e aprovados pelo Senado. Assim, o Fed é uma espécie de entidade semi-governamental, mas a verdade não deixa de ser que o Sistema é uma empresa privada com fins lucrativos semelhante a qualquer outro negócio. Tem accionistas como outras corporações públicas que recebem anualmente juros sem risco de 6% sobre as suas acções ordinárias. O público não sabe disto e não seria uma boa manobra de relações públicas se viesse a saber. O povo dos EUA ficaria ainda mais preocupado se viesse a saber que alguns dos proprietários da Reserva Federal são poderosos investidores estrangeiros do Reino Unido, França, Alemanha, Holanda e Itália. Eles são parceiros de gigantescos bancos dos EUA como o JP Morgan Chase e o Citibank, bem como de poderosas firmas de Wall Street como Goldman Sachs, todos juntos na coligação bancária da nova ordem mundial, que influencia e altera a actividade de negócios em todo e qualquer lado, bem como as nossas vidas.

A questão da propriedade privada dos Bancos da Reserva Federal tem sido repetidamente contestada em tribunais federais mas em vão. Em todas as vezes os tribunais sustentaram o actual sistema em quem cada Banco da Reserva Federal é uma corporação autónoma detida pelos bancos comerciais da sua região. Um desses casos foi o de Lewis versus Estados Unidos que foi decidido pelo 9º Tribunal de Recursos do Circuito, que emitiu o veredicto de que os Bancos da Reserva são corporações independentes, de propriedade privada e localmente controladas.

OS PAIS FUNDADORES DOS EUA TINHAM IDEIAS DIFERENTES DAS DOS HOMENS PODEROSOS QUE SE REUNIRAM NA ILHA JEKYLL

Ao longo da História dos EUA houve sempre desacordo acerca de quem deveria controlar o poder da oferta monetária e o direito de emitir. Os Pais Fundadores dos EUA entenderam que o Parlamento Britânico fora forçado a cobrar impostos injustos às colónias e aos seus próprios cidadãos porque o Banco da Inglaterra acumulara demasiada dívida e o governo precisava de receitas para a reduzi-la. Benjamin Franklin acreditava mesmo que essa era a verdadeira causa da Revolução Americana. Muitos dos Fundadores também se apercebiam do perigo que advinha da acumulação excessiva de riqueza e poder por parte da banca. James Madison, o principal autor da Constituição dos EUA, chamou-lhes "cambistas" referindo-se à passagem da Bíblia que descreve como Jesus por duas vezes expulsou os cambistas e vendilhões do templo de Jerusalém há cerca de 2000 anos atrás. Madison disse:

"A História regista como os cambistas têm usado de toda e qualquer forma de abuso, intriga, embuste e violência possíveis para manter o controlo sobre os governos ao supervisionar o dinheiro e a sua cunhagem".

Thomas Jefferson foi igualmente forte na sua condenação ao dizer:

"Acredito sinceramente que as instituições bancárias são mais perigosas para a nossa liberdade que exércitos permanentes. Edificaram já uma aristocracia monetária que se posicionou em desafio ao governo. O poder de emissão deve ser retirado aos bancos e devolvido à população a quem verdadeiramente pertence."

Jefferson e Madison compreendiam os perigos de qualquer tipo de monopólio comercial e tentaram assegurar que eles nunca existiriam na nova nação. Eles queriam mesmo adicionar duas emendas suplementares à “Carta de Direitos” da Constituição, nunca tendo no entanto chegado a fazê-lo. Eles acreditavam que para proteger a liberdade da população a nação devia estar "livre de monopólios comerciais" (aquilo que são agora corporações gigantes como os bancos internacionais e grandes firmas de investimento de Wall Street) e livre de uma militarização permanente, ou exércitos permanentes. Tentem imaginar aquilo que o país seria hoje, se Jefferson e Madison tivessem conseguido impor as suas ideias, um país sem gigantescas corporações de rapina, que exploram tudo e todos para aumentar os lucros, e também livre de um exército enlouquecido que leva a guerra ao mundo inteiro ameaçando destruí-lo, o que por sinal até faria com que as corporações gigantes ganhassem ainda mais lucros.

Eles claramente nunca chegaram a legislar os seus pontos de vista, e o povo tem pago caro desde então, sobretudo pelos danos causados pelo facto de o governo ter prescindido do direito de emissão da moeda. Cedeu este direito em segredo sem que o público pudesse ter a mais pequena noção do mal que lhes estava a ser causado. Tem sido ainda pior a partir da década de 80 porque o poder do Fed cresceu sob o mandato de um presidente Republicano favorável, e os meios de comunicação corporativos ajudaram à farsa escondendo esses efeitos. Para estes, tudo é permitido aos bancos gigantes membros ou os seus parceiros de Wall Street.

A situação tornou-se praticamente descontrolada durante o mandato de Alan Greenspan — um dirigente do Fed que ninguém deveria ter considerado digno de louvor, fosse antes de ter tomado posse do federal quando era conselheiro presidencial ou depois durante o seu mandato. Foi só depois de a sua firma de consultoria económica ter falido que ele se pôs ao serviço do governo, certamente porque precisava de mudar de ramo. Foi aí que ele conseguiu tornar-se numa espécie de profeta omnipresente da banca central sendo praticamente santificado pelos pontífices de negócios que viam no seu reinado a razão de os céus serem azuis e as nuvens debruadas a prata. Alan entretanto retirou-se para os prados ainda mais verdejantes dos contratos livreiros e palestras milionárias, o que apenas prova que quando se faz um bom trabalho (às nossas custas) para os ricos e poderosos que lá o puseram, sempre as recompensas o esperarão no fim. É bem provável que o novo dirigente do Federal se tenha apercebido disso e vá zelosamente cumprir com a tradição que o antecedeu.

Mas tentem imaginar um dirigente do Federal que seja diferente, um que conhecesse, acreditasse e praticasse as palavras e sabedoria de outro presidente notável dos EUA — Abraham Lincoln. Em 1886 Lincoln disse o seguinte: "O dinheiro rapina a nação em tempos de paz e conspira contra ela em tempos adversos. É mais déspota que a monarquia, mais insolente que a autocracia e mais egoísta que a burocracia. Denuncia como inimigos públicos todos os que questionem os seus métodos ou alumiem os seus crimes. Eu tenho dois grandes inimigos, o Exército Sulista à minha frente e os banqueiros atrás de mim. Dos dois o meu pior inimigo é o que está às minhas costas."

Lincoln também parece ter dito (embora alguns o contestem): "Vejo uma crise a desenhar-se no futuro, uma que me enerva e faz tremer pela segurança do meu país... as corporações foram entronizadas e uma era de corrupção nas altas esferas seguir-se-á. O poder do dinheiro procurará prolongar o seu reinado exercendo-se sobre as fraquezas do povo, até que toda a riqueza esteja concentrada numas poucas mãos e a República seja destruída." Imaginem o que Lincoln não diria hoje.

Dada a opinião que Lincoln tinha dos banqueiros e do poder do dinheiro, parece impor-se esta questão evidente: terá isso contribuído ou terá sido essa a razão para a sua morte prematura às mãos de John Wilkes Booth? Os banqueiros internacionais tinham claramente Lincoln em baixa estima, depois de ele ter conseguido que o Congresso homologasse em 1862 o decreto "Legal Tender" que dava à tesouraria dos EUA o poder de emitir dinheiro em papel chamado "greenbacks". Lincoln precisava desta lei depois de se ter negado a pagar os exorbitantes 24 a 36% de juros que os banqueiros pediam sobre os empréstimos de que Lincoln necessitava para financiar a guerra com o Sul. Com a nova lei, Lincoln podia então imprimir os milhões de dólares de que precisava sendo estes livres de dívida e juros. Isto não ia obviamente de encontro aos desejos dos banqueiros gananciosos já que só podem lucrar quando o seu naco de carne vem de transacções financeiras sob o seu controlo. Assim que acabou a guerra, Lincoln foi assassinado e logo de seguida a dita lei "Greenback" foi revogada, um novo decreto bancário foi aprovado e todo o dinheiro voltou a acarretar juros.

FUNCIONAMENTO DO SISTEMA DA RESERVA FEDERAL

O Sistema da Reserva Federal é o resultado de o Congresso e o Presidente terem concordado em privatizar o sistema monetário nacional e delegar um poder que deveria ter permanecido direito exclusivo do governo. Este decreto foi tão afrontoso que o Fed teve de ser propositadamente concebido de forma a que se assemelhasse a um ramo do governo federal, para que não transparecesse que se trata na verdade de uma coligação bancária privada e todo-poderosa, cujos bancos membros (incluindo todos os nacionais) partilham dos imensos lucros obtidos pelo controlo do privilégio que só os governos deviam controlar — o direito de emitir dinheiro, qualquer que seja a quantia, controlar o seu fornecimento e o seu preço — colhendo benefícios ao conceder empréstimos com uma margem de lucro, mesmo ao próprio governo, que paga assim juros que nunca pagaria se simplesmente imprimisse o seu próprio dinheiro. Interprete o que aconteceu como se o governo tivesse legalizado o direito de falsificar a moeda nacional para lucro privado. Não há qualquer exagero em afirmar que estamos perante a maior falcatrua financeira de sempre, prejudicando terrivelmente o público sem que este disso se aperceba. Eis como isto funciona em linhas gerais:

Foi dada ao Fed a autoridade de conduzir a política monetária da nação em decorrência do poder de controlar o fornecimento e o preço do dinheiro. O Fed tem três maneiras de o fazer: através de transacções no mercado livre (open market); da taxa de desconto que cobra aos bancos membros; e da percentagem de reservas obrigatórias dos bancos membros, bens que o Fed requer que permaneçam na sua posse, não sendo utilizáveis em empréstimos. O Painel de Governadores é responsável por tratar da percentagem de desconto e das reservas obrigatórias, ao passo que o Comité Federal do Mercado Livre (Federal Open Market Committee, FOMC) está encarregado das operações em mercado livre de compra e venda de títulos, como será pormenorizado a seguir. Usando destas ferramentas, o Fed consegue influenciar a oferta e procura de dinheiro logo controlar directamente a taxa a curto prazo sobre os fundos federais, que é sempre fixa, a não ser que o Fed a queira subir ou descer. Taxas de maior longevidade são controladas pelos grandes corretores institucionais do mercado da bolsa.

O FOMC E O SEU FUNCIONAMENTO

O Comité Federal do Mercado Livre é a verdadeira chave de todo o processo de criação ou contracção de dinheiro. Consiste de 12 membros — sete membros do Painel de Governadores do Fed, o presidente do Banco Federal de Nova Iorque (o mais importante deles todos) e quatro dos restantes 11 presidentes dos Bancos da Reserva Federal que exercem períodos rotativos de um ano. O FOMC reúne-se oito vezes por ano a intervalos regulares para avaliar as condições económicas e decidir quão solta ou tensa se pretende que a política económica seja, de forma a preservar o objectivo implícito de um crescimento económico sustentável e estabilidade de preços.

O FOMC tem literalmente o poder de criar dinheiro do nada. Consegue fazer isto num processo de quatro etapas:

1- O FOMC começa por aprovar a compra de títulos do governo dos EUA em mercado livre.

2- O Banco Federal de Nova Iorque compra os títulos aos vendedores (os mercados financeiros têm sempre um número igual de compradores e vendedores).

3- O Fed paga a sua compra com créditos electrónicos aos bancos dos vendedores. que, por sua vez, creditam as contas bancárias dos vendedores. Estes créditos são literalmente criados a partir do nada.

4- Os bancos que recebem os créditos podem usá-los como reservas que lhes permitem conceder empréstimos até 10 vezes esse valor (se a reserva obrigatória deles for de 10%) através da magia (que só os bancos possuem) da banca de reserva fraccionária e, claro, recebem juros sobre todo esse dinheiro. Que negócio, e é tudo legal! Imaginem quão ricos todos poderíamos estar se como indivíduos privados pudéssemos fazer o mesmo. Pedir um milhão emprestado ao Federal e, como que por magia, ele tornar-se 10 vezes mais, e podermos cobrar juros em tudo isso excepto os 10% iniciais que temos de manter em reserva. É esta a magia da criação de dinheiro da banca de reserva fraccionária e explica quão poderoso é o estimulo económico quando o Fed quer aumentar o crescimento económico.

Quando o Fed quer contrair a economia reduzindo o fornecimento de dinheiro, tem simplesmente de reverter o processo descrito em cima. Em vez de comprar títulos, vende-os para que o dinheiro saia dos bancos compradores em vez de entrar. Os empréstimos têm então de ser reduzidos 10 vezes se a reserva obrigatória for de 10%.

COMO O FED PREJUDICA O INTERESSE PÚBLICO

O Sistema da Reserva Federal existe apenas para servir os seus proprietários e bancos membros e ao fazê-lo torna-se contrário ao interesse público. Isto porque se trata de uma coligação bancária com o poder de refrear a concorrência para melhorar os lucros conseguidos às nossas custas. Vai dos nossos bolsos para o deles e o público fica a perder pelo menos de quatro maneiras:

Uma - Através da taxa invisível de inflação que resulta da diluição do poder de compra causado pela entrada em circulação do dinheiro recentemente criado, reduzindo o valor da moeda já existente. O Fed de Greenspan foi particularmente expansivo, nunca foi chamado a responder pelo seu excesso e foi capaz de passar à sociedade e ao dirigente seguinte do Fed o problema grave que provocou. O homem que agora se reverencia como mago monetário começou de forma comedida. Desde 1982, antes de tomar posse em 1987, e até 1992, o fornecimento de dinheiro aumentou em média 8% por ano. Mas de 1992 a 2002 a tipografia trabalhou horas extraordinárias em sintonia com a desregulamentação e crescimento dos mercados globais, expandindo a moeda em mais de 12% por ano. Tornou-se ainda mais extremo depois do 11 de Setembro e desde 2002 cresceu a uma taxa de 15%. Tornou-se mais do dobro em apenas uma década. Parece que o novo dirigente do Fed se apercebeu já que começou a reduzir a taxa de expansão monetária enquanto tem reduzido a taxa dos fundos federais para qualquer que seja o nível que tenha em mente.

Os que transaccionam moeda também parecem ter-se apercebido do movimento geral da expansão do fornecimento monetário. Exceptuando uma pausa em 2005, é bem provável que a fraqueza do dólar desde 2002 se deva à excessiva quantidade criada para financiar os custos prolíficos da administração Bush nas suas guerras infindáveis e nos seus imprudentes cortes aos impostos dos ricos. O problema é ainda mais complexo se considerarmos que desde 1964 até ao presente o serviço de dívida cresceu de 9% para 16,5% do orçamento federal com tendência para subir, o défice orçamental subiu de 1% para quase 7% e o endividamento federal cresceu quase 40% desde 2001 sendo financiado em grande parte devido à "benevolência de estranhos (estrangeiros)" que devem estar a ficar impacientes. Além disso desde Março de 2006 o Fed parou de publicar o agregado M3 sobre a quantia total dos dólares em circulação. Com a perda dessa transparência os grandes compradores de títulos da Tesouraria dos EUA têm agora de calcular o valor do dólar baseados em especulação e incerteza ao invés de dados concretos — não é propriamente a melhor maneira de inspirar confiança aos mercados financeiros que funcionam melhor numa atmosfera de claridade e abertura.

Duas - O público também perde porque a coligação bancária pode praticar usura — devido ao seu poder sobre uma moeda flexível e à flutuação artificial das taxas rumo a níveis convenientes, o que é impossível aos pequenos profissionais do crédito que funcionam num mercado verdadeiramente livre e aberto. Além disso o domínio do mercado por parte da coligação força a maioria das pessoas que precisam de pedir empréstimos (especialmente os mais pequenos, incapazes de lançar os seus próprios instrumentos de dívida) a dirigirem-se a eles para o pedir, de forma que vão receber aquele que deveria ser o dinheiro do público, disponível ao custo mais baixo possível a partir de variados pequenos profissionais do crédito, regulados de perto pelo governo, em concorrência directa por clientes.

Três - Através dos impostos nós, o público, temos de pagar para cobrir os juros da gigantesca dívida nacional (agora acima dos 8,4 milhões de dólares, ou 6,62 milhões de euros) acumulada sobre o dinheiro que o Fed imprimiu e cedeu ao governo a título de empréstimo. Como disse antes, isso totaliza hoje uma quantia anual no valor de mais de 2/3 de milhão de milhões de dólares (cerca de 525 mil milhões de euros), aumentando diariamente. Fez dos banqueiros homens mais ricos, das pessoas comuns pessoas mais pobres e do público pessoas ignorantes acerca de como foram enganadas.

Quatro - Juntando todos os abusos expostos, a coligação é capaz de fazer com que seja o público a saltar por cima do sistema, de forma a, através dele, ficar com mais dinheiro dos impostos. Acontece quando qualquer um dos bancos demasiado grandes para falir precisam de ajuda financeira para sobreviver. O mesmo se verifica para grandes corporações como a Chrysler ou a Lockheed, grandes firmas de investimento ou fundos de avanço como o Long-Term Capital Management ou mesmo países como o México. Também acontece quando um só banco fecha as portas e os clientes têm de ser compensados ou até em situações mais sérias como estar às portas de um cataclismo financeiro como aquele que varreu com muitas caixas económicas (saving & loans banks) nos anos 80. Quer seja um só banco ou várias dúzias de uma assentada, o dinheiro público dos impostos é usado para salvar o sistema ou simplesmente pagar as indemnizações previstas pelo programa de seguros do governo até um tecto específico por conta.

COMO ADAM SMITH TERIA REAGIDO AO SISTEMA DA RESERVA FEDERAL

Esta concentração de riqueza e poder numa coligação bancária é o oposto daquilo que Adam Smith, o padrinho ideológico do capitalismo de mercado livre, defendia nos seus escritos, incluindo a sua obra seminal A Riqueza das Nações. Smith escreveu acerca de uma "mão invisível" que ele disse operar melhor num mercado com muitos pequenos negócios concorrendo localmente uns com os outros. Ele opôs-se fortemente ao mercantilismo concentrado da sua era (ou o pouco que então existia) o que seria hoje o equivalente das gigantes corporações transnacionais e da coligação bancária com o poder de restringir a concorrência, manter preços mais altos que os praticáveis e ganhar maiores lucros às custas do público.

O tipo de coligação bancária que existe hoje em dia é precisamente aquilo que Smith teria condenado. Mas existir um banco central não é em si um malefício desde que este seja propriedade do governo, controlado e operado para o bem estar do público. Os problemas começam quando esse banco usa de subterfúgios para se estabelecer como um simulacro de propriedade e obediência ao governo quando na é verdade para fins lucrativos privados como o dos EUA é, bem como muitos outros. E nos EUA, para que o compromisso funcione, uma figura de nomeação deveras pública tem de existir para encabeçar o Sistema e servir de escudo aos membros privados da coligação bancária que à partida conceberam o próprio sistema e o fizeram aprovar por um Congresso corrupto. Para funcionar, a coligação precisa da camuflagem da sua parceria com o governo, mas é com esse compromisso que fere tanto o interesse público para atingir os seus lucros privados.

E eis-nos no cerne da questão: o Congresso que foi eleito para servir o povo, traiu-o ao criar uma coligação bancária todo-poderosa com o poder legal de praticar banca de reserva fraccionária, ganhando dinheiro criado a partir do nada. Permitiu então aos seus membros o direito monopolista de ditar as taxas de juro que querem, cobradas aos que contraem empréstimos. Todo o processo equivale a um roubo legalmente sancionado perpetrado pelos bancos poderosos que se aliam ao governo para seu próprio proveito. É também parte de um extenso processo coordenado pelo governo de transferir riqueza da população para os bolsos dos ricos e de grandes corporações, fazendo-o sem que os prejudicados tenham noção disso.

OUTRA FORMA DE O SISTEMA DA RESERVA FEDERAL PREJUDICAR O PÚBLICO DOS EUA

O Federal prejudica o bem estar público de uma outra forma importante, e novamente quase ninguém se apercebe. A Reserva Federal foi supostamente criada para estabilizar a economia, suavizar o ciclo de negócios, manter uma taxa saudável de crescimento sustentável e manter os preços estáveis, beneficiando toda a população. Por isso vejamos, terá sido esse trabalho bem feito? Desde a sua criação em 1913, e portanto com eles a mandar, tivemos o desastre financeiro de 1921 e sobretudo o marcante e ainda bem lembrado de 1929. A isso seguiu-se a grande depressão que durou até ao início da segunda guerra mundial, acerca da qual o renomado economista conservador Milton Friedman explicou que se devia na origem e no agravamento ao facto de a Reserva Federal ter estranhamente decido baixar o fornecimento da moeda numa altura de contracção ao invés de a aumentar. Tivemos então novas recessões em 1953, 1957, 1969, 1975, 1981, 1990 e 2001. Também tivemos uma acentuada inflação que começou na década de 60 e se arrastou pela década de 70 e início da década de 80. E ainda tivemos uma enorme crise bancária nos anos 80, período em que faliram mais caixas económicas do que em toda a história até então. Isto aconteceu com o início de uma desregulamentação do mercado em que os bancos puderam explorar os seus interesses sem uma supervisão do governo que verificasse a sua disponibilidade para assumir o risco em excesso ou impedi-los de se tentarem safar de fraudes propositadas.

Além da estabilidade económica que o Fed nunca conseguiu proporcionar, também tivemos uma subida exponencial da dívida do consumidor; recordes em alta nos défices de orçamento e mercado; um elevado nível de falências pessoais e uma subida na delinquência em empréstimos para hipotecas; juros impostos a uma dívida nacional crescente que consome uma enorme e também crescente percentagem do orçamento federal; perca da nossa base de manufactura juntamente com os seus empregos mais bem pagos com bons benefícios, devido a estarem a ser exportados para países de mão de obra barata; uma economia em que os serviços montam a quase 80% de toda a actividade de negócios, que providencia sobretudo um leque de empregos mal pagos, que requerem menos formação e oferecem poucos ou nenhuns benefícios; e um fosso cada vez maior nos rendimentos e riqueza que prejudica os baixos e médios assalariados de forma a beneficiar os poucos ricos bem privilegiados assim como o governo que o permite e encoraja.

Junte-se tudo isto e a conclusão é clara. A única coisa que o Federal fracassou em cumprir acima de tudo foi precisamente a razão da sua criação. Mas é muito mais grave que isso se compreendermos os reais motivos de uma coligação bancária. Não é servir o interesse público. É abusar dele porque é assim que ela mais lucra. E consegue fazê-lo com o seu poder concentrado sancionado por lei e um governo favorável que se lhe alia no papel de parceiro ou auxiliador. É a partir desse acordo confortável e escondido da vista que é possível sair-se impune do maior dos crimes de furto.

UMA SOLUÇÃO NECESSÁRIA PARA UM PROBLEMA GIGANTESCO

Da informação que foi anteriormente exposta, é claro que o Sistema da Reserva Federal foi criado através de subterfúgios e falsidades por uma mão cheia de políticos corruptos ao serviço dos seus aliados poderosos da banca e de Wall Street. Fizeram-no para defraudar o público sem que este tivesse a mais pequena ideia do que lhe tinha sido feito ou como viria a ser prejudicado o seu bem estar e interesse. Os membros do Congresso e o Presidente Wilson (um homem formado em direito, uma vez advogado, antigo e estimado académico e presidente da Universidade de Princeton) ou sabiam ou deviam ter sabido que o decreto que ele e eles aprovaram a estabelecer o Fed violava directamente a Constituição que haviam jurado defender. Não quiseram saber, infringiram a lei, e o público pagou caro pelo desde esse dia pelo crime que eles cometeram.

Assim, só resta um recurso e o povo pode mobilizar-se para alcançá-lo: A única solução sensata e justa é desfazer o mal causado a tantos durante tanto tempo — abolir o Sistema da Reserva Federal e devolver o poder que agora detém ao governo federal, em prol do bem estar público. Retirar esse poder da poderosa coligação bancária que age contra o público e não permitir que lhes volte a parar às mãos. Essa é a única maneira. O grande poeta e dramaturgo alemão Bertolt Brecht teria concordado e disse uma vez que "é mais fácil roubar criando um banco do que assaltando um".

Libertarmo-nos destes "Cambistas" traria enormes benefícios para todos. Estabeleceria uma política prudente de criação de dinheiro que minimizaria a nossa taxa mais injusta - a inflação, que é provocada pelos banqueiros privados com fins lucrativos que manipulam o fornecimento de dinheiro da nação para ampliar os seus rendimentos pessoais. Estabilizaria a economia e atenuaria os extremos do ciclo de negócios exacerbado pela coligação que trabalha naturalmente para o seu benefício e contra o nosso. Baixaria o custo do dinheiro para quem contraísse empréstimos já que poria fim ao poder monopolista que a coligação agora tem de definir as taxas de juro que lhe convém abrindo o mercado a mais concorrência. Reduziria a crescente e opressiva dívida nacional, eventualmente libertada da quantidade de dinheiro extra necessária para a pagar. Reduziria o fardo público dos impostos já que seria menor a receita necessária para o serviço de dívida. Seria um passo gigante para reduzir e se possível um dia eliminar o poder esmagador de todos os gigantes predadores corporativos que se servem de nós como suas presas para crescerem e prosperarem. Pode até desencorajar estas guerras que só são feitas pela riqueza e poder - nunca pela glória, ou pela segurança do mundo, ou pela democracia, ou outros falso pretextos. Sem a poderosa coligação bancária e outros gigantes industriais que se alimentam da miséria humana que eles próprios criam, haveriam menos razões para seguir tais exemplos. Tentem imaginar essa forma de mundo e um governo que trabalhe para o bem estar público ao invés de o prejudicar como agora tem de fazer ao serviço do capital. Esse mundo é possível e as pessoas responsáveis precisam de trabalhar para que ele aconteça, já que o que temos agora faliu e tem de ser mudado antes que seja tarde demais.

UMA VISÃO DO MUNDO CRIADA PELOS INTERESSES DO CAPITAL E O GOVERNO DOS EUA QUE A APOIA

É o vil, corrupto mundo do capitalismo neoliberal de "mercado livre", controlado por corporações gigantes, que apenas beneficiam os poucos privilegiados, causando grande miséria humana e desespero; um mundo déspota que não pode perdurar nem devemos permiti-lo por muito mais tempo; com guerras sem fim movidas a dinheiro e lucro; onde as pessoas são mercadoria para ser usada ao sabor dos caprichos e descartada depois disso; sem preocupação em preservar uma ecologia capaz de nos suster, o que não se passará durante muito mais tempo porque estamos a destruí-la e a nós próprios por lucros; onde as necessidades essenciais humanas não importam à luz de um modelo económico que apenas valoriza a riqueza privada; onde a democracia é incompatível com o capitalismo de rapina; um mundo em que ninguém deveria querer viver nem ser obrigado a viver; um mundo que temos de mudar, ou perecer. Na linguagem do capital, é o fim da linha. Só um movimento em massa de gente empenhada pode mudar o mundo. Terá de ser assim, ou seremos todos nós a ser mudados.

A não ser que nos possamos afastar do nosso modelo económico falido para uma melhor alternativa, este vai acabar por si só um dia, de um ou outro modo. Mas pode ser um desfecho que ninguém desejaria - a sua própria autodestruição, ceifando com isso todo o resto, seja por holocausto nuclear ou por um ambiente tão inóspito que não suportará a nossa capacidade de o habitar. A nossa única hipótese é trabalhar para a mudança enquanto ainda há tempo.

CURA DO CÂNCER .

2009-06-30T14:42:00.002-03:00

O Dr. Túlio Simoncini, médico italiano descobriu acidentalmente a cura do câncer, apenas por uma simples observação, que sempre junto ao câncer existe uma colônia branca causada por fungos, que a oncologia atual explicava sendo fungos oportunistas ao câncer, porem o Dr. Tulio Simoncini pensou, Será que esse fungo não será o causador dos tumores? Fez um teste simples, tratou apenas o paciente no sentido de eliminar os fungos, e assim o fez com um antifúngico super conhecido o Bicarbonato de sódio.
Para sua surpresa com o desaparecimento das colônias fungicas e eliminação dos fungos, o tumor desapareceu junto em apenas 4 seções aplicando o bicarbonato A 20% com água direto nos tumores. Neste vídeo você verá vários casos reais de pacientes totalmente curados de câncer por ele.
Ele ficou radiante para contar sua descoberta para o mundo, publicou um livro que foi completamente ignorado pela mídia, pois como os poderosos poderiam lucrar com uma coisa tão barata e simples como bicarbonato de sódio, algo que não se pode nem Patentear.
O Dr. Tulio Simoncini então fez um site: www.cancerfungus.com e colocou provas cientificas de sua descoberta com a cura de vários pacientes reais. ELE CUROU O CÂNCER!

MAIS A HISTORIA NÃO TERMINA ASSIM:

Ele foi perseguido, pois a cura que ele descobriu não interessa a quem lucra com a venda dos medicamentos mais caros do mundo, os utilizados no tratamento do câncer, existem remédios tão caros que uma equipe de 5 médicos tem que assinar para liberar uma dose ao paciente de hospitais públicos. Essa indústria milionária perseguiu o Dr. Túlio Simoncini tomou sua licença medica e o ameaçou de morte varias vezes, mais parece que ele resolveu enfrentar os poderosos de frente!

O grande problema é que os médicos estudam a vida toda uma teoria sobre o câncer, e vem um médico e descobre acidentalmente que tava tudo errado, deve ser difícil abandonar tudo que se acredita para um método totalmente novo, o importante é que ele descobriu a cura do câncer e a verdade vai aparecer mesmo que demore, pois a Mídia Paga só vai divulgar isso quando não tiver mais como esconder, por isso eu peço aos médicos que deixem sua vaidade de lado e pensem a respeito deste método de cura tão Obvio, Simples, indolor, barato e sem efeitos colaterais. Sei que é importante pra você deitar sua cabeça no travesseiro e dormir bem, sabendo que fez a coisa certa e não a que foi doutrinado a fazer

AMARANTO "DÁ O TROCO" NA MONSANTO

2009-06-28T14:12:00.000-03:00

AMARANTO "DÁ O TROCO" NA MONSANTO

Atualizado em 27 de junho de 2009 às 11:43 | Publicado em 26 de junho de 2009 às 19:52

Efeito bumerangue na Monsanto

por Sylvie Simons*, no site do MST

Nos EUA, agricultores precisaram abandonar cultivos de 5 mil hectares de soja trasngênica e outros 50 mil estão gravemente ameaçados. Esse pânico deve-se a uma erva “daninha” que decidiu se opor à gigante Monsanto, conhecida por ser a maior predadora do planeta. Insolente, essa planta mutante prolifera e desafia o Roundup, o herbicida total à base de glifosato, ao qual “nenhuma erva daninha resiste”.

Quando a natureza se recupera

Em 2004, um agricultor de Macon, situada a 130 km de Atlanta, no estado da Geórgia, EUA, notou que alguns brotos de amaranto resistiam ao Roundup que ele utilizava em suas lavouras de soja.

As lavouras vítimas dessa erva daninha invasora tinham sido semeadas com grãos Roundup Ready, que receberam um gene resistente ao Roundup ao “qual não resiste nenhuma erva daninha”.

Desde então, a situação tem piorado e o fenômeno se estendeu a outros estados, como Carolina do Sul e do Norte, Arkansas, Tennessee e Missouri. Segundo um grupo de cientistas do Centro para A Ecologia e Hidrologia, organização britânica situada em Winfrith, Dorset, produziu-se uma transferência de genes entre a planta modificada geneticamente e algumas ervas indesejáveis como o amaranto. Essa constatação contradiz as afirmações peremptórias e otimistas dos que defendem os organismos modificados geneticamente (OGM), que afirmam que uma hibridização entre uma planta modificada geneticamente e uma não modificada é simplesmente “impossível”.

Para o geneticista britânico Brian Johnson, especializado em problemas relacionados com a agricultura “basta que aconteça somente um cruzamento, que pode ocorrer entre várias milhões de possibilidades. Uma vez criada, a nova planta possui uma enorme vantagem seletiva e se multiplica rapidamente. O potente herbicida aqui utilizado, à base de glofosato e amônia, tem exercido uma pressão enorme sobre as plantas, que por sua vez aumentaram ainda mais a velocidade de adaptação”. Assim, ao que parece, um gene de resistência aos herbicidas deu origem a uma planta híbrida surgida de repente entre o grão que se supõe que ele protegeria e o amaranto, que por sua vez se torna impossível eliminar.

A única solução é arrancar à mão as ervas daninhas, como se fazia antigamente, mas isso já não é possível dadas as dimensões das áreas de cultivo. Além disso, por terem raízes profundas, essas ervas são extremamente difíceis de arrancar, razão pela qual simplesmente se abandonaram 5 mil hectares de soja.

Muitos agricultores pretendem renunciar aos OGM e voltar para a agricultura tradicional, ainda mais por que os cultivos OGM estão cada vez mais caros, e a rentabilidade é primordial para esse tipo de lavoura. Assim, Alan Rowland, produtor e vendedor de sementes de soja em Dudley, Missouri, afirma que já ninguém pede sementes do tipo Roundup Ready, da Monsanto, que ultimamente representavam o 80% do volume de seus negócios. Hoje as sementes OGM estão desaparecendo de seu catálogo e a demanda por sementes tradicionais não deixa de aumentar.

Já em 25 de julho de 2005, o jornal The Guardian publicava um artigo de Paul Brown que revelava que os genes modificados de cereais tinham passado para as plantas selvagens e criado uma “super semente”, resistente aos herbicidas, algo “inconcebível” para os cientistas do Ministério do Meio Ambiente. Desde 2008 os meios de comunicação ligados à agricultura dos EUA informam cada vez mais casos de resistência, ao mesmo tempo em que o governo daquele país tem realizado cortes importantes no orçamento da Secretaria da Agricultura, que o obrigaram a reduzir e depois interromper algumas de suas pesquisas nessa área.

Planta diabólica ou sagrada?

Resulta divertido constatar que o amaranto, essa planta “diabólica” para a agricultura genética, é sagrada para os incas. Pertence aos alimentos mais antigos do mundo. Cada planta produz uma média de 12 mil sementes por ano e as folhas, mais ricas em proteínas que as da soja, contém sais minerais e vitaminas A e C.

Assim, esse bumarangue, devolvido pela natureza à Monsanto, não neutraliza somente essa empresa predadora, mas instala em seus domínios uma planta que poderia alimentar a humanidade em caso de fome. Ela suporta a maioria dos climas, tanto as regiões secas, como as de monção e as terras altas tropicais, além de não ter problemas nem com os insetos nem com doenças, com o que nunca precisará de aplicação de agrotóxicos.

Assim, o amaranto enfrenta a muito poderosa Monsanto como David se opôs a Golias, e todo mundo sabe como acabou o combate, mesmo que muito desigual! Se esses “problemas” ocorrerem em quantidade suficiente, que é o que parece que vai acontecer, em seguida não restará opção à Monsanto do que fechar as portas. Além de seus empregados, quem realmente se compadecerá com essa fúnebre empresa?

*Tradução: Renzo Bassanetti

Para ir ao site do MST, clique aqui.

Sociedades Secretas e nós...

2009-06-27T18:18:00.005-03:00

São inúmeras as sociedades secretas. Há os Templários, sociedade instituída no século 12 para dar segurança a lugares e templos sagrados de Jerusalém; a Maçonaria, sociedade secreta fundada no século 18, com forte influência nas políticas de vários países; os Bildberg, grupo secreto de banqueiros internacionais que atua nas sombras desde 1954; os Illuminati, criada em 1776 por Adam Weishaupt, e que reúne aqueles que se acreditam "iluminados pela luz de Lúcifer"; os Skull and Bones (caveira e ossos), que existe desde 1833 quando seus membros iniciaram a sociedade na Universidade de Yale, e da qual fazem parte, segundo dizem, Bush pai e Bush filho; o Grupo Carlyle, grupo secreto de grandes investidores privados que aplicam fortunas em armamentos, telecomunicações e laboratórios; a Rosacruz, fraternidade fundada em 1915 e dedicada ao estudo das leis místicas; os Rothschilds, a Ku Klux Klan, a Máfia... Agora mais uma gloriosa sociedade secreta brota no seio de nossa grande nação: a Sociedade Secreta do Senado, a SSS (não confundir com $$$) criada para dar privilégios e empregos a parentes e amigos de seus membros, algumas das Excelências por nós escolhidas para viver em castelos no longínquo reino de Brasília. Seu lema, pelo que descobri em minuciosa pesquisa secreta, é uma transcrição para o latim da famosa frase "Estou me lixando para a opinião pública" (alguém se habilita a traduzir a frase para o latim? Meus conhecimentos não chegam a tanto), cunhada em suas próprias hostes por um de seus proeminentes membros.

Na verdade acho que o cara que disse isso era deputado, mas os deputados nem precisam de sociedades secretas para fazer suas lambanças, já as praticam às claras mesmo. Então a frase vai para a SSS, novo orgulho nacional. Numa hora dessas eu me pergunto, como muitos devem estar se perguntando, cadê o Pedro Simon, o Suplicy, o Jarbas Vasconcellos? Por que não se manifestam e explicam que negócio é esse de "atos secretos"? Como já não faz sentido pedir tanto aos políticos, dirijo a pergunta a nós mesmos, eleitores: quando vamos tomar vergonha na cara?

DVD...

...Cidadão Kane, considerado o melhor filme de todos os tempos, obra-prima de Orson Welles, um banho de cinema e uma aula sobre o poder da política e do jornalismo.

Este artigo veio do Blog abaixo:

Cenas Urbanas

Tony Bellotto

Músico e escritor | email: tonybellotto.cenasurbanas@gmail.com

Suponha que um Ímpio Vá para o Céu

2009-06-16T10:23:00.000-03:00

Por um momento, suponha que você, destituído de santidade, tivesse a permissão de entrar no céu. O que você faria ali? Que possíveis alegrias sentiria no céu? A qual de todos os santos você se achegaria e ao lado de quem se assentaria? O prazer deles não é o seu prazer; os gostos deles não são os seus; o caráter deles não é o seu caráter. Como você poderia sentir-se feliz ali, se não havia sido santo na terra?

Talvez agora você aprecie muito a companhia dos levianos e descuidados, dos homens de mentalidade mundana, dos avarentos, dos devassos, dos que buscam prazeres, dos ímpios e dos profanos. Nenhum deles estará no céu.

Provavelmente, você ache que os santos de Deus são muito restritos, sérios e individualistas; e prefere evitá-los. Você não encontra nenhum prazer na companhia deles. Mas não haverá no céu qualquer outra companhia.

Talvez você ache que orar, ler a Bíblia e cantar hinos são realizações monótonas e estúpidas, coisas que devem ser toleradas aqui e agora, mas não desfrutadas. Você reputa o dia de descanso como um fardo, uma fadiga; provavelmente, você não gasta mais do que um pequeníssima parte deste dia na adoração a Deus. Lembre-se, porém, de que o céu é um dia de descanso interminável. Os habitantes do céu não descansam, noite e dia, clamando: “Santo, santo, santo é o Senhor, Deus todo- poderoso” e cantam todo o tempo louvores ao Cordeiro. Como poderia um ímpio encontrar prazer em uma ocupação como esta?

Você acha que um ímpio sentiria deleite em encontrar-se com Davi, Paulo e João, depois de ter gasto a sua vida na prática daquelas coisas que eles condenaram? O ímpio pediria bons conselhos a estes homens e acharia que tem muitas coisas em comum com eles? Acima de tudo, você acha que um ímpio se regozijaria em ver Jesus, o Crucificado, face a face, depois de viver preso nos pecados pelos quais Ele morreu, depois de amar os inimigos de Jesus e desprezar os seus amigos? Um ímpio permaneceria confiantemente diante de Jesus e se uniria ao clamor: “Este é o nosso Deus, em quem esperávamos… na sua salvação exultaremos e nos alegraremos” (Is 25.9)? Ao invés disso, você não acha que a língua de um ímpio se prenderia ao céu de sua boca, sentindo vergonha, e que seu único desejo seria o ser expulso dali? Ele haveria de sentir-se estranho em um lugar que ele não conhecia, seria uma ovelha negra entre o rebanho santo de Jesus. A voz dos querubins e dos serafins, o canto dos anjos e dos arcanjos e a voz de todos os habitantes do céu seria uma linguagem que o ímpio não entenderia. O próprio ar do céu seria um ar que o ímpio não poderia respirar.

Eu não sei o que os outros pensam, mas parece claro, para mim, que o céu seria um lugar miserável para um homem destituído de santidade. Não pode ser de outra maneira. As pessoas podem dizer, de maneira incerta, que “esperam ir para o céu”, mas elas não meditam no que realmente estão dizendo. Temos de ser pessoas que possuem uma mentalidade celestial e têm gostos celestiais, na vida presente; pois, do contrário, jamais nos encontraremos no céu, na vida por vir.

Agora, antes de prosseguir, permita-me falar-lhe algumas palavras de aplicação. Pergunto a cada pessoa que está lendo este artigo: você já é uma pessoa santa? Eu lhe suplico que preste atenção a esta pergunta. Você sabe alguma coisa a respeito da santidade sobre a qual lhe estou falando? Não estou perguntando se você costuma ir regularmente a uma igreja, ou se você já foi batizado, ou se você recebe a Ceia do Senhor, ou se tem o nome de cristão. Estou perguntando algo muito mais significativo do que tudo isso: “Você é santo ou não?”

Não estou perguntando se você aprova a santidade nos outros, se você gosta de ler sobre a vida de
pessoas santas, de conversar sobre coisas santas, de ter livros santos em sua mesa, se você sabe o que significa ser santo ou se espera ser santo algum dia. Estou perguntando algo mais elevado: “Você mesmo é um santo ou não?”

E por que eu lhe pergunto com tanta seriedade, insistindo com tanto vigor? Faço isto porque a Bíblia diz: “Segui… a santificação, sem a qual ninguém verá o Senhor”. Está escrito, não é minha imaginação; está escrito, não é minha opinião pessoal; é a Palavra de Deus, e não a do homem: “Segui… a santificação, sem a qual ninguém verá o Senhor” (Hb 12.14).

Que palavras perscrutadoras e separadoras são estas! Que pensamentos surgem em meu coração, enquanto as escrevo! Olho para o mundo e vejo a maior parte das pessoas vivendo na impiedade. Olho para os cristãos professos e percebo que a maioria deles não têm nada do cristianismo, exceto o nome. Volto-me para a Bíblia e ouço o Espírito Santo: “Segui… a santificação, sem a qual ninguém verá o Senhor” (Hb 12.14).

Com certeza, este é um versículo que tem de fazer-nos considerar nossos próprios caminhos e sondar nossos corações; tem de suscitar em nosso íntimo pensamentos solenes e levar-nos à oração.

Você pode menosprezar estas minhas palavras, dizendo que tem muitos sentimentos e pensamentos sobre estas coisas, mais do que muitos podem imaginar. Entretanto, eu lhe respondo: “Isto não é mais importante. As pobres almas no inferno fazem muito mais do que isto. O mais importante não é o que você sente e pensa, e sim o que você faz”.

Você pode argumentar: “Deus nunca tencionou que todos os cristãos fossem santos e que a santidade, conforme a descrevemos, é apenas para os grandes santos e para pessoas de dons incomuns”. Eu respondo: “Não posso encontrar este argumento nas Escrituras; e leio que ‘a si mesmo se purifica todo o que nele [em Cristo] tem esta esperança’” (1 Jo 3.3). “Segui… a santificação, sem a qual ninguém verá o Senhor” (Hb 12.14).

Você pode argumentar que é impossível ser santo e, ao mesmo tempo, cumprir todos os nossos deveres nesta vida: “Isto não pode ser feito”. Eu respondo: “Você está enganado”. Isto pode ser feito. Tendo Cristo ao nosso lado, nada é impossível.
Outros já fizeram isto. Davi, Obadias, Daniel e os servos da casa de Nero, todos estes são exemplos que comprovam isto.

Você pode argumentar: “Se nos tornássemos santos, seríamos diferentes das outras pessoas”. Eu res- pondo: “Sei muito bem disso. Mas é exatamente isso que você deve ser. Os verdadeiros servos de Cristo sempre foram diferentes do mundo que os cercava — uma nação santa, um povo peculiar. E você tem de ser assim, se deseja ser salvo!”

Você pode argumentar que a este custo poucos serão salvos. Eu respondo: “Eu sei disso. É exatamente sobre isso que nos fala o Sermão do Monte. O Senhor Jesus disse, há muitos séculos atrás: “Estreita é a porta, e apertado, o caminho que conduz para a vida, e são poucos os que acertam com ela” (Mt 7.14). Poucos serão salvos, porque poucos se dedicarão ao trabalho de buscar a salvação. Os homens não renunciarão aos prazeres do pecado, nem aos seus próprios caminhos, por um momento sequer.

Você pode argumentar que estas são palavras severas demais; o caminho é muito estreito. Eu respondo: “Eu sei disso; o Sermão do Monte o disse”. O Senhor Jesus o afirmou há muitos séculos atrás. Ele sempre disse que os homens tinham de tomar a sua cruz diariamente e mostrarem-se dispostos a cortarem suas mãos e seus pés, se quisessem ser discípulos dEle. No cristianismo acontece o mesmo que ocorre em outros aspectos da vida: sem perdas, não há ganhos. Aquilo que não nos custa nada também não vale.

Por J.C.Ryle

Por que a Crença no Inferno é Fundamental?

2009-06-12T15:10:00.003-03:00

Por que a Crença no Inferno é Fundamental?

John Piper

Hoje é o de dia de comunicações rápidas. Amanhã é o dia dos negócios. A eternidade é o dia da verdade. Se você vive somente para este mundo, se importará pouco com a verdade. “Comamos e bebamos, que amanhã morreremos”. Se isso é tudo que existe, podemos muito bem chamar de “verdade” as idéias que protegem nossos apetites. Mas, se você vive para a eternidade, rejeitará as modas populares e efêmeras, para se tornar eternamente relevante.

Temos de valorizar a verdade acima do sucesso temporário. Onde a verdade é minimizada e as pessoas não estão nela arraigadas e fundamentadas, o sucesso é superficial, e a árvore cresce oca, embora floresça no sol da prosperidade. Que Deus nos dê um amor humilde e submisso pela verdade da Palavra de Deus, na profundeza e plenitude dela.

Ouçam a advertência de Paulo a respeito de nossos dias: “Haverá tempo em que não suportarão a sã doutrina; pelo contrário, cercar-se-ão de mestres segundo as suas próprias cobiças, como que sentindo coceira nos ouvidos” (2 Tm 4.3). “[Eles] perecem, porque não acolheram o amor da verdade para serem salvos” (2 Ts 2.10).

Considere uma verdade que não é popular e tem sido abandonada por muitos que têm sobre a sua tenda a bandeira de “evangélico” — a verdade a respeito do inferno. Oh! que grande diferença existe quando uma pessoa crê no inferno — com tremor e lágrimas! Existe uma seriedade permeando toda a vida, uma urgência em todos os esforços, um condimento de profunda seriedade que tempera tudo e faz com que o pecado sinta-se mais pecaminoso, e a santidade mais santa, a vida mais preciosa, os relacionamentos mais profundos e Deus muito mais importante.

Entretanto, como em toda geração, existem novos abandonos da verdade. Clark Pinnock, um teólogo canadense que insiste em se chamar evangélico, escreveu:

A princípio fui levado a questionar a crença tradicional no tormento eterno e consciente, porque me era moralmente repugnante e por considerações teológicas mais amplas, e não por consideração de textos bíblicos. Não é lógico dizermos que um Deus de amor afligirá pessoas para sempre, por causa de pecados cometidos no contexto de uma vida finita... É tempo de os evangélicos se levantarem e afirmarem que o ensino bíblico moralmente apropriado sobre o inferno é a aniquilação, e não o tormento eterno.

Dorothy Sayers, que faleceu em 1957, expressou um antídoto necessário para este tipo de abandono da verdade:

Parece existir um tipo de conspiração, especialmente entre os escritores de meia idade que possuem uma tendência vagamente liberal, para esquecer ou anular de onde procede a doutrina sobre o inferno. Encontramos freqüentes referências à “cruel e abominável doutrina medieval do inferno” ou “a grotesca e ingênua imagem medieval de vermes e fogo”.

O caso, porém, é exatamente o contrário. Encaremos os fatos. A doutrina do inferno não é “medieval”; é uma doutrina ensinada por Cristo. Não é um artifício do “clero medieval” para atemorizar o povo e fazê-lo dar dinheiro à igreja. O inferno é o julgamento deliberado de Cristo sobre o pecado. A imagem de vermes que não morrem e de fogo inextinguível deriva-se não da “superstição medieval”, e sim do profeta Isaías; e foi Cristo quem a usou enfaticamente... Ela nos confronta no mais antigo e menos “editado” dos evangelhos; está explícita em muitas das parábolas mais familiares e implícita em muitas outras. Esta figura tem, nos ensinos de Cristo, uma dimensão maior do que alguém possa perceber, até que comece a ler todos os evangelhos, em vez de selecionar e ler somente as passagens mais consoladoras. Ninguém pode se livrar desta doutrina, sem despedaçar o Novo Testamento. Não podemos repudiar o inferno, sem repudiarmos a Cristo.

Eu acrescentaria: existem muitas outras coisas que, abandonadas, também equivalerão ao eventual repúdio de Cristo. Não é por causa de uma lealdade ultrapassada que amamos as verdades da Escritura — nem mesmo as mais severas. É por causa do amor a Cristo — e por causa do amor para com o seu povo —povo esse que somente o Cristo da verdade pode salvar.

Extraído do livro:

		Penetrado pela Palavra John Piper

Quando Deus nos envia recados e nos livra do sanguinário...

2009-06-09T15:54:00.008-03:00

Como os irmãos sabem desenvolvemos trabalho missionário em vários lugares pelo Brasil e apoiamos também outros no exterior.
Agora dia 20 de maio estavamos em viagem pelo interior do estado de Santa Catarina, junto estavam mais três irmãos. Íamos alegres pela estrada, falando sobre diversas coisas, eram 12:30 horas. Após uma curva, numa reta de mais de 500 metros em descida, vimos que vinha em sentido contrário um carro gol branco, quando ele se aproximou de nós uns 50 metros, jogou-se bruscamente e violentamente em nossa direção, numa atitude inacreditável. Freiei fortemente, tentei desviar mas Infelizmente a batida foi frontal, não teve como fugir do carro. Foi uma coisa tão rápida, foi como se um monstro viesse em nossa direção, crescendo furioso e se afastando. O nosso carro empurrou o outro de volta uns 15 metros e parou atravessado na estrada, quase caindo em um penhasco. Quando o carro parou, era fumaça e uma tonteira enorme, abri a porta do motorista e sai rapidamente, ouvi os gritos de meu amigo Ademir, (dizia que não conseguia respirar estava preso no cinto), e das outras pessoas palavras de dores, tentei abrir as outras portas, mas estavam travadas, e a fumaça ali tomando conta de tudo, estava preocupado com o gás GNV . O irmão Ademir é de pequena estatura mas conseguiu retirar os outros e deita-los no asfalto. Fui parando os carros que passavam, e alguém deve ter chamado o Socorro que demorou uns 20 minutos para chegar.
Depois de socorrer os que estavam comigo fui ver como estava a pessoa que havia provocado o acidente, ele estava preso nas ferragens de seu carro com várias fraturas expostas, perguntei à ele : - O que houve rapaz? ele me respondeu de uma maneira, no seu tom de voz que não gostei, dai como não podia fazer nada por ele, afastei-me.

Agora Deus nos enviou avisos 5 vezes no dia anterior, ao sairmos de viagem, de Florianopolis para o interior, andamos 50 Kms e quebrou a correia do motor, voltamos até Palhoça e colocamos outra, depois na estrada, na viagem o carro desligava tudo sem mais ou menos, era a coisa mais estranha, mas ensistimos na viagem, era para termos chegado as 22 horas, mas fomos chegar somente na madrugada, lá pelas 3 horas da manhã.

Lembro que falei para o irmão Ademir que tudo isto estava muito estranho, que não era normal, que me lembrava a outra viagem que havia feito com uns pastores a São Paulo, que algo não estava fechando, mas que Deus iria REVELAR de certeza até o meio dia.
Para todos que falava na hora lá no acidente, no hospital, na rua, disse que eu era um testemunho da misericórdia de Deus, que ele havia nos dado um LIVRAMENTO.
Escrevo isto porque sinto a necessidade de comunicar uma coisa que sempre falei para os outros: " Que devemos estar sempre pronto para a partida deste lugar e partirmos SALVOS juntos ao Senhor Jesus Cristo ".
Deus foi misericordioso conosco, quebrei somente um dedo da mão esquerda, e algumas dores pelo corpo que me deixarão parado por uns dias. Os outros que estavam comigo se machucaram muito, mas agora estão todos bem.
Aleluias e graças à Deus pelo que fez em nossas vidas, ele é maravilhoso ><> YHW

Escritor Evangélico fala sobre a Defesa Armada

2009-04-26T19:24:00.000-03:00

Escritor evangélico fala sobre defesa armada

Fala também sobre os horrores de crentes que são obrigados a ficar indefesos

Drew Zahn

O escritor Charl Van Wyk, que revidou tiros de terroristas que atacaram o culto de uma igreja, estará viajando nos EUA com testemunhos de seu ministério na África, inclusive sua experiência de primeira mão com igrejas cristãs que não estão preparadas para se defender.

O episódio com Van Wyk que ocorreu em 25 de julho de 1993, quando terroristas atacaram e mataram 11 pessoas e feriram 24 outras numa igreja na África do Sul, foi registrado no livro “Shooting Back: The Right and Duty of Self-Defense” [Revidando fogo: o direito e o dever de se defender].

Posteriormente, a polícia lhe disse que os terroristas confessaram que o plano deles era matar todos na igreja, possivelmente 1.000 pessoas ou mais, e a reação armada de Van Wyk foi considerada responsável por salvar muitas vidas naquele dia.

Contudo, por meio de seu ministério Frontline Fellowship, Van Wyk vem trabalhando em regiões que poderiam ser chamadas de áreas africanas “devastadas pela guerra”. O único problema é que no Congo, por exemplo, ninguém pode revidar e ninguém pode portar arma, como ocorreu quando ele estava armado durante o massacre na igreja evangélica St. James, podendo impedir um derramamento de sangue maior. Em vez de chamar esses lugares de “zonas devastadas pela guerra”, Van Wyk afirma que eles deveriam ser simplesmente chamados de “zonas de assassinato”.

Van Wyk faz um alerta acerca da situação triste das igrejas no Congo que ele viu, uma nação onde os criminosos carregam armas, mas as pessoas não têm nenhum direito de portar um revólver. Depois de entrevistar uma mulher cuja vila foi estuprada e aterrorizada por rebeldes armados e ficar sabendo de um pastor que foi enterrado vivo, sem que sua congregação nada pudesse fazer para se defender, Van Wyk escreveu uma carta ao editor no Congo:

“Seria muito difícil assassinos armados efetuarem tal tirania se as pessoas da localidade estivessem armadas e pudessem se defender”, escreveu Van Wyk. “Esse tipo de chacina só pode ocorrer em lugares em que os cidadãos não têm acesso a armas”.

Van Wyk estará viajando pelos EUA de 24 de abril até 12 de maio, com paradas em pelo menos sete estados e várias participações em programas de rádio e televisão. Quando fizer paradas em igrejas, provavelmente ele estará discutindo seu ministério entre crentes perseguidos na África, mas nas participações nos meios de comunicação, muitas vezes lhe pedirão para falar sobre o direito de portar arma nos EUA.

“Para criar uma nação segura, arme a população”, Van Wyk disse para WND. Referindo-se ao recente e muito noticiado massacre de mais de 12 imigrantes em Nova Iorque, ele acrescentou: “Um cidadão armado poderia ter feito a diferença ali”.

Embora Van Wyk confesse que há desvantagens de ter armas de fogo numa sociedade, ele diz que os legisladores deveriam considerar as vantagens.

“Quando foi a última vez que você ouviu falar que um assassino armado matou várias vítimas perto de uma delegacia ou de uma feira de exibição de armas, ou perto de qualquer outro lugar do mundo onde há muitas armas? É algo que você não ouviu. O motivo é porque os criminosos preferem vítimas desarmadas, ou alvos fáceis”, disse Van Wyk. “Não é de admirar que eles adorem o desarmamento — torna o trabalho deles muito mais fácil e seu ambiente de trabalho muito mais seguro”.

Em círculos cristãos, Van Wyk conclui, há uma necessidade maior de se armar para a própria defesa.

“O Apóstolo Paulo escreveu uma carta para Timóteo, ‘Mas se alguém não provê para os seus, principalmente para os membros sua própria família, ele negou a fé e é pior do que um descrente’”, comentou Van Wyk. “Provisão inclui prover segurança. Aliás, nosso Senhor Jesus ensinou: ‘Se você não tem uma espada, venda sua capa e compre uma’”.

Citando Jesus de novo, Van Wyk acrescentou: “’Você amará o Senhor seu Deus com todo o seu coração, com toda a sua alma, com todas as suas forças e com toda a sua mente’, e ‘seu próximo como a você mesmo’’, disse ele. “Será que estamos amando nosso próximo quando ficamos parados e nada fazemos quando ele está sendo assassinado ou uma mulher está sendo estuprada?”

A experiência de Van Wyk em regiões da África onde criminosos andam armados, mas os cidadãos não, melhorou sua perspectiva, mas ele avisa que os americanos não podem falhar no dever de proteger os direitos da Segunda Emenda [da Constituição dos EUA, a qual protege os direitos de porte de arma para todos os cidadãos].

“Estamos à beira de mudanças no mundo inteiro”, disse Van Wyk numa entrevista exclusiva com WND marcando o aniversário de 15 anos do que agora é conhecido como o Massacre de St. James. “A ONU tem um programa de desarmamento para remover as armas de fogo de todas as nações. Centenas de milhões de pessoas no mundo inteiro sofrem horrores de sistemas políticos, que estão impondo programas de desarmamentos baseados em opressão e mentiras”.

Ele acrescentou: “Na África do Sul, o Congresso Nacional Africano (de inspiração comunista) está impondo um programa de desarmamento politicamente motivado que deixará indefesos os cidadãos obedientes à lei… Neste exato momento no mundo inteiro está havendo uma guerra de cosmovisões na questão de desarmamento.

“Não temos escolha, a não ser a ação”, disse ele. “Os resultados do desarmamento podem de fato ser catastróficos. Por exemplo, Ruanda tinha políticas de desarmamento [na época dos massacres], assim como o Zimbábue de hoje. Este período da nossa história é decisivo. Será que os nossos filhos viverão como escravos ou como pessoas livres?”

Conforme WND noticiou no ano passado, Van Wyk foi obrigado a usar seu revólver uma segunda vez, quando deu de cara com uma gangue de assassinos com a intenção óbvia de fazer roubos ou seqüestros numa conferência na África do Sul.

Quando a atenção dos criminosos se desviou dele por uns instantes, ele pegou seu revólver. Ele gritou para eles para distrair a atenção deles do seu passageiro, e então abriu fogo, ferindo um dos três criminosos. Van Wyk e outros dois homens que foram alvos do crime saíram ilesos, mas o ministério Frontline Fellowship incorreu em despesas significativas para repor documentos como os passaportes roubados pelos criminosos.

“Creio firmemente que a ação mais bíblica que eu poderia tomar na hora era proteger a vida de meus irmãos e irmãs em Cristo contra aquele ataque violento. Aliás, se eu não tentasse protegê-los quando eu tinha a oportunidade de fazê-lo, eu teria quebrado os mandamentos das Escrituras”, disse ele.

“Como cristãos, nós temos não só o direito, mas também o dever de proteger os inocentes e cuidar daqueles a quem Deus colocou debaixo de nossa responsabilidade”, disse ele. “Há uma guerra de cosmovisões ocorrendo no mundo e as pessoas precisam compreender a ameaça e como elas podem fazer uma diferença”.

O testemunho de Van Wyk de como ele lutou contra um ataque terrorista contra sua igreja foi publicado em livro e DVD por WND, descrevendo 25 de julho de 1993, o dia que se tornaria conhecido na África do Sul como o Massacre de St. James.

Uma gangue de terroristas, armados até os dentes, atacou uma igreja cheia de cristãos indefesos. Mas Van Wyk estava na congregação e estava portando um revólver. Ele revidou o fogo. Os terroristas, que fugiram quando perceberam que havia um oponente armado, mais tarde explicaram que eles tinham planejado matar todas as pessoas da igreja.

Em seu livro “Shooting Back”, Van Wyk não só documenta o famoso e sangrento ataque, mas também oferece o primeiro estudo profundo da defesa da Bíblia para que as pessoas usem armas para se defender.

O livro foi transformado em documentário, disponível em vídeo — o primeiro a ser produzido pela nova divisão de filmes de WND.

Traduzido e adaptado por Julio Severo: www.juliosevero.com

Fonte: WND

Leia mais sobre desarmamento:

A irrelevância e o perigo das políticas socialistas de segurança

Pronasci: a insegurança em nome da segurança

Ricardo Gondim manda chumbo grosso

Vítima de sua própria escolha

Durante a Gripe ESPANHOLA...

2009-04-26T19:11:00.002-03:00

Durante a Gripe eSPANHOLA...

Como todos sabem a gripe espanhola foi uma coisa tremenda na época, ceifou milhões de vidas no mundo todo, inclusive aqui no país.

Lembrei-me agora há pouco, que em 2007 estive falando com um dos filhos do Dr. Cruz, que na sua tese de formatura escreveu sobre a Auto-hemoterapia e o porque do não reconhecimento na comunidade, isto lá na primeira faculdade de medicina no RS, que era de origem Francesa, senão me falha a memória, era uma faculdade Homeopata, fundada pela Santa Casa de Misericórdia, Brigada Militar e Gov. do Estado. Bem!!

Se você for buscar sobre tal faculdade, me avise porque parece que eles sumiram com tudo que poderia haver sobre ela, parece que ele formou somente uma turma de Doutores...

Mas vamos ao que interessa, quando chegou a gripe espanhola aqui no Brasil, muitas pessoas foram tratadas através da Auto-hemoterapia conforme informações do filho do Dr. Cruz; Uma que funcionava mesmo, e outra que eles não possuiam conhecimento na época de anti-virais e antibióticos ...

Fico aqui pensando, a gente lê nos jornais que a economia na Europa, Alemanha irá retroceder à antes de 1930, dai aparece agora mais esta Gripe Suína que pode virar uma Pamdemia, é uma tremenda marche ré mesmo, não acham ??

2009-04-06T20:51:00.000-03:00

O que é o estado?

O que é o estado? É um grupo dentro da sociedade que clama para si o direito exclusivo de controlar a vida de todos. Para isso, ele utiliza um arranjo especial de leis que permite a ele fazer com os outros tudo aquilo que esses outros são corretamente proibidos de fazer: atacar a vida, a liberdade e a propriedade.

Como os interesses conflitantes entre esquerda e direita são resolvidos? Ambos os grupos se aglomeram, fazem conchavos e chamam o resultado de democracia. Esquerda e direita concordam em deixar que cada uma tenha sua fatia do bolo, desde que nada seja feito para prejudicar seus respectivos interesses. O truque é manter o equilíbrio. Quem será o beneficiado da vez vai depender apenas de quem estiver no comando. Desde que o revezamento de comando esteja garantido, ambas terão seus desejos assegurados. E pronto. Temos aí uma descrição sucinta do estado moderno. Trata-se apenas de uma disputa de poder entre quadrilhas, cada qual visando seus próprios interesses e os de sua base de apoio. Quem está interessado apenas em liberdade, não apenas está sem representação como também é obrigado a sustentar ambos os grupos. E caso você se rebele e resolva exercer sua liberdade - isto é, parar de sustentar a quadrilha - será condenado e encarcerado por algumas décadas, tão poderosa e ciosa de seus interesses essa quadrilha é. Se você fugir de um assaltante de rua, você está livre. Se você fugir do estado, você vai preso.

Mais...

Pergunta feita a Krishnamurti em Madras em 7/12/1947

2009-03-26T18:07:00.002-03:00

A organização se torna mais importante que a busca da realidade

Pergunta: Você foi anunciado pela Sociedade Teosófica como sendo o Messias e o Instrutor do Mundo.
Por que você saiu da Sociedade Teosófica e renunciou ao papel de Messias?

Krishnamurti: Vamos examinar a questão das Organizações.

Existe uma história bem engraçada que conta que o diabo e um amigo estavam passeando quando viram, a sua frente, um homem abaixar-se e pegar algo brilhante do chão. Ele olhou para aquilo com deleite, colocou-o no bolso e continuou caminhando.

O amigo perguntou: "O que aquele homem achou que o transformou tanto?"

O diabo respondeu: "Eu sei, ele encontrou a verdade."

"Por Deus!"- exclamou seu amigo: "Isto deve ser um mau negócio para
você!".

"De jeito nenhum"- o diabo respondeu com um sorriso malicioso: "Vou ajudá-lo a organizá-la, a institucionalizá-la, você vai ver só!"

Pode a verdade ser organizada? Você pode encontrar a verdade através de uma organização institucional? Para encontrar a verdade, você não deve ir além e acima de todas as organizações mundanas?

Afinal de contas, por que todas as organizações espirituais existem? Elas estão baseadas em diferentes crenças, não? Você acredita em uma coisa e o outro acredita nisso também e em volta dessa crença vocês formam uma organização, uma associação.
E qual é o resultado?
Crenças e organizações estão sempre separando as pessoas, excluindo umas das outras; você é um hindu e eu sou um mulçumano, você é um cristão e eu sou um budista. Crenças, ao longo de toda História, atuaram como uma barreira entre os seres humanos, e qualquer organização, baseada em crença, deve inevitavelmente produzir guerra entre os seres humanos; e isso tem acontecido vezes sem conta.
Nós falamos de fraternidade, mas se você tem uma crença diferente da minha, estou pronto para cortar sua cabeça; nós temos visto isso acontecer inúmeras vezes.

As organizações são necessárias? Você entende que não estou falando das organizações formadas para
conveniência mútua dos seres humanos na sua existência cotidiana, como Correios, etc. Estou
falando das organizações psicológicas e das chamadas organizações espirituais.
Elas são necessárias?

Elas existem na suposição que irão ajudar o ser humano a encontrar a verdade, ou Deus, ou seja lá
o que você queira. Elas são um meio de propaganda, para converter o outro, para aumentar o número
de adeptos, etc; você quer falar para os outros o que você pensa, ou o que você aprendeu, o que
parece ser verdadeiro para você. E a verdade pode ser propagada? O que é verdade para alguém, quando
propagado, certamente deixa de ser verdade para o outro. Não?

Certamente, a realidade, Deus ou seja lá o nome que você der a isso, não é para ser propagado.
Cada um deve experimentar por si mesmo e essa experiência não pode ser organizada; no momento que é
organizada, propagada, ela cessa de ser verdade, ela se torna uma mentira, portanto, um impedimento
à realidade, porque, afinal de contas, o real, o imensurável, não pode ser formulado, não pode ser colocado em palavras, o desconhecido não pode ser medido pelo conhecido, pela palavra, e quando você o mede, ele cessa de ser verdade, deixa de ser real e, portanto, é uma mentira - e somente uma mentira é que pode ser propagada.

E organizações, que supostamente estão baseadas na busca da verdade, fundadas para a busca do real, tornam-se instrumentos dos propagandistas, e assim elas deixam de ter qualquer significado; não apenas a organização que está em questão, mas todas as organizações espirituais, elas se tornam meios de exploração.

Elas adquirem propriedades e a propriedade se torna tremendamente importante; passam a procurar mais membros e começa todo aquele negócio; as pessoas não vão encontrar a verdade porque a organização se torna mais importante que a busca da realidade. E nenhuma verdade pode ser encontrada através de qualquer organização porque a verdade vem quando existe liberdade, e liberdade não pode existir quando existe crença, pois crença é apenas o desejo de segurança, e a pessoa que está presa na sua necessidade de segurança nunca pode descobrir
a verdade.
Agora, a respeito do papel de messias, é muito simples.

Eu nunca neguei isso e não penso que tenha grande importância se eu neguei ou não. O que é
importante para você é se o que eu digo é verdade.
Assim, não se prenda ao rótulo, não dê importância ao nome. Se eu sou o instrutor do mundo ou
messias, ou qualquer outro, é certamente sem importância.

Se o nome se tornou importante, então você vai deixar escapar a verdade do que estou dizendo, porque você irá julgar pelo rótulo, e o rótulo é inconsistente. Alguém vai dizer que eu sou o messias, e outro vai dizer que não sou, e onde você fica?
Fica na mesma confusão e na mesma miséria, no mesmo conflito.

Assim, certamente a questão tem muito pouco significado. Sinto muito desperdiçar seu tempo com
essa questão. Se eu sou ou não o messias é de muito pouca importância. Mas o que é importante, se
você é realmente sério, é descobrir se o que digo é verdade, e você só pode descobrir se o que eu digo é verdade, examinando-o, e estando agora atento ao que estou dizendo e descobrindo se o que estou dizendo pode ter efeito na sua vida diária.

O que estou dizendo não é tão difícil de entender. O intelectual irá achar muito difícil porque sua mente está distorcida, e o devoto também irá achar extremamente difícil, mas a pessoa que está
realmente procurando irá entender por causa da sua simplicidade.

E o que estou dizendo não pode ser posto em poucas palavras e não vou tentar dizê-lo em poucas palavras. As várias palestras que eu tenho dado e minhas respostas às perguntas irão revelar isso, se você está interessado no que estou dizendo.

CARTAS AO SENADOR SUPLICY:

2009-03-26T17:52:00.001-03:00

Olá,
Poderia ajudar nesta divulgação?
CARTAS AO SENADOR SUPLICY:
http://www.orientacoesmedicas.com.br/comentario_integra.asp?cdg=1482
Esta mensagem foi enviada por Autohemoterapia Informações.

Para visualizar o perfil de Autohemoterapia,

clique em:
http://www.orkut.com.br/Profile.aspx?uid=8968587261327322842&mt=1

EVANGELIZANDO AS GAROTAS DE PROGRAMAS...

2009-03-26T17:51:00.001-03:00

EVANGELIZANDO AS GAROTAS DE PROGRAMAS...
Você costuma receber mensagem desagradável do tipo pornográfica? mensagem facilitadas por algumas comunidades das quais fazemos parte? Não fique triste com isso, tire proveito e encare esta situação como uma grande oportunidade a qual Deus te concede para alcança mais uma alma desnorteada.
Combata o mal com o bem que Deus te concede, não revede com insultos, envie uma mensagem de incentivo espiritual, não tranque a sua participação nas comunidade por esse motivo, evangelizem essas pessoas elas procura a PAZ que você tem. Se puder envie a seguinte mensagem:

A cada novo dia o convite de Deus
Você já recebeu algum convite hoje? A cada novo dia é hora de ouvir o convite de Deus: “Filho, ofereço-lhe perdão. Jesus Cristo já sofreu o castigo que você merecia. Arrependa-se e aceite o meu perdão. Creia em Jesus Cristo como o seu Salvador. Faça isso, pois quero que você seja salvo.” Eis aí, diante de cada um, o perdão e o amor divino. O perdão que Deus oferece em Jesus cobre todas as nossas maldades. Aproveite o convite amoroso de Deus. Arrependa-se dos seus pecados e creia que Jesus sofreu e morreu também por você. No final de cada dia você poderá dizer com alegria: Obrigado, Senhor, porque és bom e és misericordioso comigo! Amém.
Oração:
Amado Deus, as pessoas estão cada vez mais procurando a paz. Mas às vezes parece que não querem a paz que só tu podes nos dar: a verdadeira paz, paz no coração, paz na alma, paz que só tem quem conhece Jesus Cristo e confia nele como o único Salvador. Ajuda-me a mostrar essa paz às pessoas, para que o mundo possa ser um lugar melhor para se viver. Amém.

Pr. David Wilkerson ALERTA AO MUNDO...

2009-03-26T17:48:00.000-03:00

Um pastor respeitado, autor de livros muito vendidos e fundador de um grande ministério dirigido para adolescentes está predizendo uma “calamidade iminente que vai abalar a terra”. O centro da calamidade será a Cidade de Nova Iorque e se espalhará para as grandes áreas urbanas dos EUA e do mundo inteiro — parte do que ele vê como juízo de Deus.
David Wilkerson, autor de “A Cruz e o Punhal”, um livro sobre seu ministério para problemáticos adolescentes de rua de Nova Iorque que mais tarde virou uma filme estrelando Pat Boone, orienta os leitores de seu blog neste final de semana que ele “sente-se compelido pelo Espírito Santo a enviar uma mensagem urgente” acerca de sua predição.
Leia no Blog do irmão Julio Severo....http://juliosevero.blogspot.com/2009_03_01_archive.html

Ser COBAIA não é bom

2009-03-26T17:46:00.000-03:00

Que pais é esse que proibe uma terapia ( Auto-hemoterapia )que nunca prejudicou ninguem , muito pelo contrario, só tem causado bem e no entanto submete seu povo a ser cobaia contra apropria vontade!!!
Estão de brincadeira !!!!!!!!!!!!
http://www.greenpeace-comunicacao.org.br/intranet/boletim/boletim/20090311_194.html
Ser cobaia não é bom
O governo está para votar o pedido de liberação da Bayer para plantio de arroz trangênico no país. Isso significa que o arroz nosso de cada dia não será apenas modificado geneticamente, mas carregado de agrotóxicos. O arroz transgênico não foi plantado ainda em país algum do mundo, o que torna os brasileiros cobaias.
Não há estudos independentes suficientes sobre os impactos ambientais nem sobre a segurança de consumo desse arroz transgênico. Os poucos que existem apontam evidências de riscos à saúde e à biodiversidade devido ao uso do agrotóxico da Bayer.
É , é só o começo...
o codex vem aí, preparem-se!
se salvará quem tenha sua horta...
.
http://arautodofuturo.wordpress.com/2008/11/06/codex-alimentarius/
.
Investiguem e protejam-se a si e a seus...:
http://arautodofuturo.wordpress.com/?s=codex+alimentarius

G20 Reunião em Londres: ÚLTIMA CHANCE ANTES DO INTERVALO POLÍTICO

2009-03-26T17:44:00.000-03:00

G20 Reunião em Londres: ÚLTIMA CHANCE ANTES DO INTERVALO POLÍTICO.

Carta aberta aos líderes do G-20, publicado na edição internacional do Financial Times 24/03/2009

Minhas Senhoras e meus Senhores,

Sua próxima reunião terá lugar dentro de alguns dias em Londres, mas não tenho certeza se você tem um semestre para prevenir o mundo está imerso em uma crise que levará pelo menos uma década para resolver, com uma série de tragédias e crises convulsivas. Daí esta carta aberta a partir de LEAP/2020, que viu o advento da "crise sistémica global", porque há três anos, as tentativas de explicar sucintamente por que aconteceu e como a limitar ainda mais danos.

Embora você começou a suspeitar que inicia uma crise de magnitude inferior a um ano atrás, o LEAP/E2020, a segunda edição do seu "Global Europe Anticipation Bulletin (GEAB n º 2), previu que o mundo estava prestes a entrando na "fase" de uma crise de proporções históricas. Desde então, mês após mês,LEAP/E2020 tem continuado a desenvolver grande precisão nas previsões de evolução da crise com que o mundo está agora lutando espiadadamente. Por esta razão, entendemos o direito de escrever esta carta aberta que esperamos que venha a ajudá-los nas decisões que têm de levar alguns dias.

Esta crise está a ficar cada vez mais perigoso. Recentemente, o 32va. edição do seu boletim, o LEAP/E2020 levantou um alerta para você, os líderes do G20. Se, quando se reúnem em Londres em abril próximo 2, não foram capazes de adoptar uma série de decisões arrojadas e inovadoras, incidindo sobre as principais questões e problemas, e colocá-los em acção no Verão de 2009, a crise levará a uma "Geopolitical uma perturbação generalizada" no final do ano, que irá afectar tanto o sistema internacional como a própria estrutura das principais organizações políticas como os Estados Unidos, a Rússia, a China ou a União Europeia. Qualquer oportunidade para controlar o destino de 6 bilhões de pessoas no mundo terão desaparecido até então.

Sua decisão: uma crise de 3 a 5 anos, ou uma crise, pelo menos uma década?

Até agora tem sido simplesmente preocupada com os sintomas e efeitos colaterais da crise, porque, infelizmente, nada se tivesse preparado para enfrentar essa crise de uma dimensão histórica. Eles acreditavam que adicionar mais óleo para o motor seria suficientemente abrangente, ignorando o fato de que o motor tinha sido expressos, além do reparo. Na verdade, deve construir um novo motor, eo tempo está a esgotar-se, enquanto que o sistema internacional está a deteriorar-se, mês a mês, mais e mais.

No caso de uma crise muito importante, um deve chegar ao cerne da questão. A única alternativa é a de realizar uma série de mudanças drásticas e, assim, reduzir significativamente a duração da crise e reduzir o seu desfecho trágico, ou recusar-se a fazer qualquer alteração em uma tentativa de salvar o que resta do actual sistema, estendendo a duração da crise e aumentando todas as consequências negativas. Em Londres, em 2 de Abril, pode abrir o caminho para resolver a crise de uma forma ordenada em 3 a 5 anos, ou arrastar o mundo em um terrível década.

Temos de nos contentar com dando três recomendações estratégicas que acreditamos em que, segundo o LEAP/E2020, não devia ter começado este Verão para implementar a perturbação geopolítica mundial se tornará inevitável no final deste ano.

O SALTO DO TERCEIRO recomendações estratégicas

1. A chave para resolver a crise é a de criar uma nova moeda internacional de reserva!

A primeira recomendação é uma ideia muito simples: a reforma do sistema monetário internacional herdados da Segunda Guerra Mundial "e criar uma nova moeda internacional de reserva. O dólar e E.U. economia já não são capazes de apoiar a actual conjuntura económica, monetária e financeira mundial. Embora este problema estratégico não é abordada e resolvida, a crise vai piorar.Atualmente está no cerne da crise dos produtos financeiros, os bancos, ospreços da energia .... e as suas consequências em termos de desemprego massivo e ao colapso dos padrões de vida. Por isso, é de vital importância que esta questão é o principal tema da reunião do G20, em Londres, e fazer os primeiros passos na direção de uma solução. Na verdade, a solução para este problema é bem conhecido, é a criação de uma moeda internacional de reserva (que poderia ser chamado de "Global"), com base em uma cesta de moedas dos principais economias mundiais, ou seja, dólar E.U., euro, iene, yuan, Khaleeji (moeda comum para os produtores de petróleo do Golfo, que foi lançado em Janeiro de 2010) rublo, Real ..., liderados por um Mundo Instituto Monetário, que reflecte a Câmara importância relativa de cada uma das economias cujas moedas formam o "Global". Deve pedir ao FMI e bancos centrais em causa a elaborar este plano, em Junho de 2009, com uma data de início a partir de 1 de Janeiro de 2010. Esta é a única maneira de recuperar o controle de alguns eventos desencadeada hoje, garantindo a competência global de gestão, com base em uma moeda comum no centro da actividade económica e financeira.

Segundo o LEAP/E2020, se esta alternativa ao actual colapso não foi até este Verão, provando que não existe outra opção para o "cada um por si", o sistema internacional hoje não sobrevive .
Se alguns dos estados acho que o G20 é melhor para manter os privilégios do 'status quo', tanto quanto possível, devem reflectir sobre o facto de que, se nós ainda pode influenciar significativamente a forma futura deste novo sistema monetário mundial, em Como a fase da geopolítica mundial tenha começado o desmantelamento perder toda a capacidade de fazê-lo.

2. ¡Implementar sistemas de controlo de banco com a maior brevidade possível!

A segunda recomendação já foi mencionado muitas vezes nas discussões preliminares, na sua próxima reunião. Deverá, portanto, ser fácil de tomar.Refere-se a criar um sistema de supervisão bancária a nível mundial até ao final do ano, remova todo o "buraco negro" do sistema. Seus especialistas sugeriram várias possibilidades. E decidir: nacionalizar as instituições financeiras, logo que for necessário! É a única maneira de evitar um novo episódio de enorme dívida sobre os mesmos (este é o tipo de episódio que contribuiu significativamente para a crise atual), e mostrar ao público em geral que tenham alguma credibilidade para lidar com os banqueiros.

3. Tornar o FMI para avaliar os E.U. sistema financeiro, britânicos e suíços!

A terceira recomendação diz respeito a uma questão politicamente sensível que não pode ser ignorado. É essencial que, além de julho deste ano, o FMI esta avaliação independente dos três sistemas financeiros nacionais andaluzia G20 durante a actual crise financeira: os E.U., a Grã-Bretanha e Suíça. Não recomendações podem ser implementadas de forma eficiente sustentável enquanto não sabendo claramente os danos causados pela crise nos três pilares do sistema financeiro global. Não é o momento de ser gentil com os países situados na
centro dessa turbulência financeira.

Escreva uma breve e simples declaração!

Finalmente, por favor deixe-nos lembrar que sua tarefa é a de restabelecer a confiança a 6 bilhões de pessoas e milhões de organizações públicas e privadas. Portanto, não esqueça de escrever uma breve declaração - não mais de 2 páginas, com um máximo de 3 .-4. ideias-chave que os peritos não conseguem ler e entender. Se não o fizer, ninguém vai ler o que ele tem a dizer, além de um pequeno círculo de especialistas, além de não reanimar a confiança do público em geral,
inevitavelmente agravar a crise.

Se você abrir essa carta ajuda a sentir que a história vai julgar o sucesso ou o fracasso da reunião, em seguida, terá sido útil. Segundo o LEAP/E2020, a cidadania não vai esperar mais de um ano para julgá-los. Desta vez, pelo menos, não posso dizer ninguém avisou!

Franck Biancheri
Diretor de Estudos LEAP/E2020
Presidente Newropeans

A Auto-hemoterapia em 2009- Doença de CROHN

2009-02-08T10:30:00.002-02:00

Caros amigos, a cada dia mais e mais depoimentos chegam à mim via internet e pessoalmente, de pessoas que estão se beneficiando tremendamente deste simples procedimento mas ainda a maioria do povo a desconhece. E a verdade que poucas pessoas acreditam. Então ai vai mais um depoimento que recebe hoje:

ESPERANÇA AOS PORTADORES DE CROHN
O SR. JOSÉ LUIZ DUTRA ALCANÇOU A CURA DE CROHN E AINDA OBTEVE OUTROS BENEFÍCIOS COM A AUTOHEMOTERAPIA EM 6(SEIS) MESES.
Veja este Importante documento:
Relato com registro fotográfico: Colonoscopias ANTES e DEPOIS.
Devido a grande importância deste caso, pois é uma prova incontestável da eficácia da Autohemoterapia, o Senhor José Luiz, coloca-se à disposição de pessoas, entidades, orgãos e instituições, realmente interessadas, para maiores informações, através de e-mail, carta ou telefone.
endereços:
http://www.geocities.com/utohemoterapiabr/joseluiz.htm
e http://autohemo.cloud.prohosting.com/joseluiz.htm
* se voce desejar receber este conteúdo por email, para repassa-lo aos seus contatos, escreva para: fetha@ibest.com.br
* Repassem este e-mail aos seus contatos. Grato

EUA entrarão em guerra civil em 2010, diz analista

2009-01-02T16:21:00.001-02:00

E para iniciar um 2009 cheio de esperanças pela Paz entre os Homens de boa vontade...acabei de ler sobre este assunto palpitante, dê uma conferida em http://joaodacaixa.blogspot.com/2008/12/igor-panarin-eua-sofrer-um-colapso-e.html

E me diga, até onde vamos nesta crise ??

Tragédia em Santa Catarina em 2008.

2008-11-27T09:40:00.002-02:00

Em 1983 após reportagens seguidas na tv sobre a enorme enchente no vale de Itajaí, sentimos um chamado em irmos ao Socorro daquelas pessoas que lá viviam. Foram momentos de grandes dificuldades, onde muitos perderam a vida, presenciamos a grande tragédia no vale de Itajaí.

A coisa era tão feia em alguns lugares, que as pessoas ficaram vários dias totalmente isoladas, sem alimento, água e remédio.

Muitas pessoas de idade e crianças vivendo aquela situação desesperadora.

Depois veio novamente uma enchente no ano de 1984, não tão grande como a anterior, era coisa repetitiva que pensavamos que não iria mais acontecer tão cedo, que as autoridades iriam tomar as providências e tal, mas tudo se repetiu.

Agora em 2008, depois de meses com muita chuva, se anunciava uma catástrofe enorme, e foi o que aconteceu.

Ficamos pensando como que não foram tomadas as medidas preventivas?

Como não se prepararam para isto? E os governos não sabiam que isto iria acontecer?

Enfim, a gente vê que é mais fácil lidar com " Guerras " do que resgatar vidas, porque na guerra você destroi e mata as pessoas, é bem mais fácil mesmo.

Agora neste momento é estendermos as mãos aos nossos irmãos, ajudar com o que estiver ao nosso alcance, ajuda-los a continuar a vida, depois cobrarmos dos responsáveis a conta disto tudo, e ORARMOS À DEUS para que tenha misericórdia ....

O ano de 2012 será o FIM ??

2008-11-14T10:51:00.003-02:00

Lendo agora sobre o que encontro na internet sobre previsões sobre o ano de 2012, lembro que ali por 1998 durante a virada do milênio muitas profecias surgiram, sobre as mais diversas coisas, era até meio assustador também para quem usava computadores, se previa que haveria catastrofes, era o famoso bug do Milênio, que acabou não acontecendo devido medidas que foram tomadas.

Lembro também que viviamos uma época de busca de informações sobre isto e acabamos encontrando muito mais coisas escritas sobre o que viria acontecer...Naquela oportunidade encontramos escritos sobre as profecias Maias e seu calendário que ia até o ano de 2012.

Agora surge novamentem, talvez devido as mudanças que já estão ocorrendo no mundo neste momento, principalmente no sistema financeiro. Havia lá também previsões sobre mudanças do clima e uma terceira guerra mundial entre 2008 e 2010, e aqui estamos todos nós vivendo nesta época.

Estive falando com um dos maiores conhecedores da Bíblia de nosso tempo, o Dr.Mestre Russell Shedd sobre os acontecimentos em que estamos presenciando, o que ele me disse é que tudo isto é plano de Deus, que vai mexer novamente no mundo, que as coisas não vão continuar como estão e nada podemos fazer se isto é a sua vontade.

Estaríamos vivendo o Apocalipse da Bíblia, que foi revelado a João na ilha de Patmos ?

Então é aguardar e esperar para ver...

Para saber mais anotei aqui uns sites com informações :

http://pt.wikipedia.org/wiki/Calendário_Maia

http://www.saindodamatrix.com.br/archives/2008/05/2012_o_ano_em_q.html

América Central onde a maioria da população não tem o que comer.

2008-11-10T16:34:00.003-02:00

Navegando na internet, chego ao site da Globo e deparo-me com esta reportagem que irá passar nesta semana no Bom Dia Brasil. E me pergunto :

"ONDE ESTÃO INDO OS NOSSOS MISSIONÁRIOS ? O QUE A IGREJA DO BRASIL ESTA FAZENDO POR ESTES POVOS ? ".

Veja mais em - http://g1.globo.com/bomdiabrasil/0,,MUL856051-16020,00-CRISE+DE+ALIMENTOS+E+TEMA+DE+NOVA+SERIE+DO+BOM+DIA+BRASIL.html

E uma boa semana para todos !!

Andando no Espírito

2008-11-08T20:36:00.001-02:00

Um estudo maravilhoso para o final de semana. fiquem com Deus ><>
Andando no Espírito (Gálatas 5:22-23)

Muitas passagens do Novo Testamento ensinam que os seguidores de Cristo precisam remover o mal de suas vidas. Temos que crucificar a carne ". . . com as suas paixões e concupiscências" (Gálatas 5:24). Algumas vezes, as pessoas não entendem tais instruções e pensam que a vida de um cristão é vazia, despojada de todo o prazer. Mas Deus não tem intenção de deixar um vazio, de tornar nossas vidas vácuos sem significado. Quando ele nos diz que precisamos remover o pecado, ele também nos mostra outras coisas que são muito melhores para encher nossas vidas e fazê-las mais ricas. Por exemplo, quando Paulo disse a Timóteo: “Foge, outrossim, das paixões da mocidade”, ele imediatamente acrescentou esta instrução positiva para encher o vazio: "Segue a justiça, a fé, o amor e a paz com os que, de coração puro, invocam o Senhor" (2 Timóteo 2:22). Ele tinha que remover o mal, mas imediatamente lhe foi dito que pusesse o bem no seu lugar.

Gálatas 5 torna esta distinção muito clara. Precisamos crucificar a carne, removendo suas obras de nossas vidas (versículos 19-21). Mas Paulo não parou aí. Ele continua essa lista de obras proibidas com uma descrição do "fruto do Espírito" (versículos 22-23). Aqueles que vivem no Espírito devem andar no Espírito. Devemos desenvolver cada uma destas qualidades como uma parte de nossa personalidade. O fruto do Espírito tem que ser produzido na vida de cada seguidor de Cristo. Consideremos as nove características do fruto do Espírito, para ajudar-nos a desenvolver estas atitudes quando procuramos viver e andar no Espírito.

O Fruto do Espírito (Gálatas 5:22-23)

Amor (22) é o amor puro, desprendido, sacrificial, que Deus mostra para conosco. A única maneira de aprendermos este amor é olhando para seu exemplo. Em 1 João 4:7-12, lemos: "Amados, amemo-nos uns aos outros, porque o amor procede de Deus; e todo aquele que ama é nascido de Deus e conhece a Deus. Aquele que não ama não conhece a Deus, pois Deus é amor. Nisto se manifestou o amor de Deus em nós; em haver Deus enviado o seu Filho unigênito ao mundo, para vivermos por meio dele. Nisto consiste of amor: não em que nós tenhamos amado a Deus, mas em que ele nos amou e enviou o seu Filho como propiciação pelos nossos pecados. Amados, se Deus de tal maneira nos amou, devemos nós também amar uns aos outros. Ninguém jamais viu a Deus; se amarmos uns aos outros, Deus permanece em nós, e o seu amor é, em nós, aperfeiçoado."

Sabemos, pelo exemplo de Deus, como amar. Este amor sempre procura o melhor para aqueles que são amados. Deus procurou o melhor para nós quando deu seu Filho. O esposo que ama sua esposa procura cuidar dela e protegê-la, até ao ponto de sacrificar sua vida para salvá-la (Efésios 5:25). O discípulo que ama Cristo obedece a tudo que o Senhor ordenou (João 14:15). Mas o imitador de Deus que ama seus inimigos não procura destruí-los, mas ajudá-los e salvá-los (Mateus 5:43-48). Não há maior desafio nas escrituras do que amar como Deus ama. Em contraste com as paixões da carne, vazias e passageiras, este amor é eterno (1 Coríntios 13:13).

Alegria (22) descreve o privilégio de regozijar em Cristo, apreciando as maravilhosas bênçãos de nossa relação com ele. Esta alegria não é dependente de nossas circunstâncias físicas. Dinheiro não compra esta alegria. Um dos livros do Novo Testamento que fala mais claramente sobre alegria foi escrito por um homem que sofreu muito. Enquanto ele estava na prisão, onde às vezes lhe faltava o essencial, Paulo escreveu a seus irmãos em Filipos: "alegrai-vos sempre no Senhor; outra vez digo: alegrai-vos" (Filipenses 4:4; veja também 3:1; 1 Tessalonicenses 5:16). Muitas pessoas pensam que tal felicidade depende das circunstâncias. Até mesmo muitas igrejas falam tanto de saúde física e bênçãos materiais que dão a impressão de que essas coisas são necessárias à felicidade. A prosperidade física é nada mais do que um substituto barato e temporário para a alegria real que encontramos em Cristo. Os verdadeiros cristãos não consideram cada provação e dificuldade como um sinal de infidelidade ao Senhor, mas percebem que tais provações são ocasiões para alegria e oportunidades para crescimento espiritual (Tiago 1:2-4). Nossa alegria vem de Cristo, que é totalmente suficiente, não da temporária prosperidade material.

Paz (22) é a sensação de bem-estar e tranqüilidade que resulta de nossa amizade com Deus. Numa de suas horas mais difíceis, Jesus falou com seus apóstolos a respeito de sua partida. Ele tinha que ir embora, para completar sua missão. Mas o próprio pensamento desta partida afligia profundamente os apóstolos. Nesse contexto, ele lhes deu esta segurança: "Deixo-vos a paz, a minha paz vos dou; não vo-la dou como a dá o mundo. Não se turbe o vosso coração, nem se atemorize" (João 14:27). Jesus não está fisicamente presente neste mundo, mas nos deixou sua paz!

Longanimidade (22) é a capacidade de pensar antes de agir. Deste modo, demonstramos paciência e perseverança. Por causa da sua longanimidade, Deus tem dado tempo suficiente ao homem para se arrepender de seus pecados (2 Pedro 3:9,15). Ele não quer condenar ninguém, então procura a reconciliação com cada pecador. Paulo nos diz que a mesma atitude deveria governar nossas relações com nossos irmãos (Efésios 4:2). Em vez de escapar com raiva ou agir despeitadamente para ferir aquele que nos feriu, deveríamos pacientemente mostrar nosso amor e procurar reconciliar com essa pessoa. Tal atitude melhorará nossas relações em todos os aspectos. Você pode imaginar como poderiam as igrejas e famílias serem mais fortes e mais felizes se cada membro praticasse a longanimidade verdadeiramente?

Benignidade (22) é a bondade de Deus, que é melhor ilustrada por suas ações para nos salvar quando estávamos profundamente enterrados no pecado. Paulo mostra este ponto em Tito 3:3-7. Deus nos viu em pecado, como escravos de todo tipo de desejo ruim e totalmente incapazes de nos salvarmos. Por causa de sua benignidade e amor, ele nos abençoou ricamente através de seu Filho e do Espírito Santo e resgatou-nos do pecado. Agora, em vez de sermos escravos, somos herdeiros, com uma esperança de vida eterna! É assim que Deus mostra benignidade. Temos que imitar tal bondade, mesmo para com nossos inimigos!

Bondade (22) é semelhante a benignidade. Esta palavra ressalta a generosidade em dar mais do que alguém merece. É a palavra que Jesus usou para descrever o homem que pagou ao seu empregado mais do que seu trabalho realmente valia (Mateus 20:15). Os cristãos não devem ser pessoas avarentas, tão preocupadas com o que é "certo" que perdem a capacidade de ser generosas e dar mais do que uma pessoa realmente merece. Deus é generoso para conosco. Podemos ser generosos para com outros.

Fidelidade (22) é a lealdade que mantém sua palavra, cumpre suas promessas e não trai os outros. Empregados devem mostrar esta qualidade em seu trabalho (Tito 2:10). Aqueles que ensinam o evangelho têm que mostrar fidelidade em seu uso da palavra, percebendo que serão julgados por Deus (2 Timóteo 2:2: 1 Coríntios 4:1-4).

Mansidão (23) é algumas vezes confundida com fraqueza e timidez, mas esta qualidade nunca é fraca. Mansidão, ou brandura, é a força sendo dominada. Moisés e Jesus eram mansos, mas mostravam força para enfrentar as autoridades poderosas de seu tempo e condenar claramente seus pecados. O cristão tem que mostrar sua sabedoria com mansidão (Tiago 3:13). Esta é a atitude da submissão humilde, dominada, com a qual temos que estudar a Bíblia (Tiago 1:21). É a atitude que os seguidores de Cristo têm que mostrar quando resgatam um irmão que recaiu no pecado (Gálatas 6:1; 2 Timóteo 2:25).

Domínio próprio (23) é a capacidade de governar nossos próprios desejos. Diferente da pessoa que anda na carne, como um escravo de paixões pecaminosas, o servo do Senhor deve mostrar o domínio próprio (2 Pedro 1:6). Esta característica nos capacita a negar nossos desejos carnais. A pessoa que aprende a se dominar é capaz de vencer os vícios e maus hábitos que governam as vidas de muitas pessoas que continuam a andar na carne.

Andando no Espírito

As obras da carne (Gálatas 5:19-21) são todas contra a vontade de Cristo, o fruto do espírito é inteiramente lícito:"Contra estas cousas não ha lei" (23). Paulo encerra esta parte relembrando-nos que aqueles que pertencem a Cristo crucificaram as paixões da carne. Seus servos vivem e andam no Espírito, demonstrando as qualidades reveladas nas Escrituras como características piedosas de verdadeiros cristãos. Procuremos todos entender estas qualidades para que possamos viver e andar com Jesus, agora e eternamente!

por Dennis Allan

Seis Sinais Identificatórios de Falsos Profetas

2008-11-08T20:19:00.002-02:00

Durante muitos anos acompanhamos Homens Simples que eram usados tremendamente pela graça de Deus, com dons Sobrenaturais, vimos grandes feitos acontecerem pela misericórdia de DEUS...

Há tempos estou para escrever aqui sobre o dom de profecia que se encontra na palavra de Deus, e hoje resolvi faze-lo.

Temos visto nestes tempos muitas pessoas que se " acham" como usadas por Deus, como poderemos identifica-las como verdadeiras ? Como profetas de Nosso Senhor ?

Encontrei este artigo interessantíssimo que nos dá um grande esclarecimento,

http://www.solascriptura-tt.org/Seitas/SinaisIdentificatoriosFalsosProfetas-Helio.htm

A Dificuldade de recuperação de Dependentes Quimicos

2008-11-08T16:51:00.003-02:00

Caros irmãos.

Temos acompanhado alguns homens nesta luta no tratamento de dependentes quimicos. Conhecemos alguns trabalhos desenvolvido por pessoas evangélicas . É uma luta tremenda que estes homens enfrentam, com pouco ou nenhum apoio de quem deveria estender a mão.

Estivemos durante 4 meses trabalhando num projeto em cidade próxima daqui, em prol da construção de um moderno centro Terapeutico, foi uma experiência tremenda, porque ali vimos com os nossos próprios olhos a dimensão deste enorme problema das drogas, que pensamos deveria até ser enquadrado como de " Segurança Nacional ".

Acompanhamos Homens que pelo amor às Almas, poem toda a sua vida a socorrer estas pessoas que se encontram nestas dificuldades.

Agora estivemos num domingo, durante visita de familiares dos internos, no bonito trabalho desenvolvido por uma grande equipe à cargo do Pr. Naldinho, ali em Cotia-SP e ficamos impressionados com a garra daquelas pessoas no trabalho de recuperação daqueles homens. A dificuldade ali também é enorme. Eles tem mais de 100 internos ali, muitas internos ali foram retirados das mãos do tráfico, foram literalmente compradas em dinheiro mesmo, por seus familiares, é uma situação dificil mesmo em que estamos vivendo em nosso país nestes dias...

Você pode saber mais sobre a casa Getsêmani no seguinte endereço :www.casagetsemani.com.br

E quem sabe possamos ajudar um pouquinho mais, pense nisto !!

Brasil livre de rubéola... ou livre de bebês?

2008-11-08T16:43:00.002-02:00

Acabei de ler esta matéria colocado pelo irmão Julio Severo em seu blog (http://juliosevero.blogspot.com/2008/11/brasil-livre-de-rubola-ou-livre-de-bebs.html ) e realmente a gente fica parado, sem saber o que fazer !!

Há tempos atrás chegou em minhas mãos um dvd sobre a Auto-hemoterapia do grande Dr. Luiz Moura, e nele ele fala sobre a questão das gripes e vacinas, e que ele e sua mulher (e nós também ) não fazem uso de mais nenhum tipo de vacina, é so ver no youtube os videos no canal da Eagles Tv ( http://www.youtube.com/eaglestv ) que vocês vão descobrir muito mais coisas...

Realmente é só Deus mesmo !!! ><>

O SEGREDO DO SUCESSO

2008-10-28T11:43:00.001-02:00

Realmente é muito bom este site ( www.pregador.com.br ) tem matérias e artigos bem interessantes com este sobre o segredo do sucesso, você pode ler em http://www.pregador.com.br/mensagens/segredo.htm

A VERDADE SOBRE OS LÍDERES RELIGIOSOS QUE ARRANCAM DINHEIRO DO POVO

2008-10-28T11:37:00.000-02:00

Próximo ao ano 850 antes de Cristo, viveu na Síria um homem chamado Naamã. Ele era o comandante geral do exército do seu país, muito respeitado pelo rei e por seus soldados. Porém Naamã tinha uma doença muito grave: a lepra.

Um dia ele ficou sabendo que em Israel morava um homem de Deus, o profeta Elizeu, que poderia curá-lo. Ele pediu permissão ao seu rei, que, além de autorizá-lo a ir procurar o profeta, deu-lhe uma carta de apresentação para ser entregue ao rei de Israel, muitos quilos de prata e ouro, 10 mudas de roupas finas e soldados para garantir sua segurança na viagem.

O Corvo e o Jarro

2008-10-26T20:26:00.002-02:00

Neste domingo estava pesquisando no Google e encontrei este texto da irmã Mary Schultze que achei interessantíssimo e falou comigo, quem sabe o ajude tmabém !!

O Corvo e o Jarro

Um Corvo estava sucumbindo de sede, quando avistou, do alto de uma árvore, um Jarro. Na esperança de que o jarro contivesse água, o corvo voou até o mesmo, cheio de esperança. Quando o alcançou, descobriu, para sua tristeza, que o Jarro continha tão pouca água em seu interior, que era impossível alcançá-la com o bico. Ainda assim, ele tentou o possível, a fim de alcançar a água que estava dentro do Jarro, mas como o seu bico era curto demais, todo o esforço foi em vão. Por último, ele pegou tantas pedrinhas quantas podia carregar e, uma a uma, colocou-as dentro do jarro. Ao fazer isso, logo o nível da água ficou ao alcance do seu bico, o que lhe salvou a vida.

Moral da História: A necessidade é a mãe de todas as invenções.

Continua em....http://www.cpr.org.br/corvo_e_o_jarro.htm

Entrevista com o Pr. David Quinlan

2008-10-23T16:47:00.002-02:00

Estava agora há pouco lendo a entrevista no site Comunidade News de NY (http://www.comunidadenews.com/?secao=noticias_ver&id=3735 ) e vim a conhecer um pouco sobre este servo de Deus e seu trabalho na obra de Nosso Senhor.

Vale a pena conferir ><>

PADRES DE SÃO PAULO MANIFESTAM APOIO A

2008-10-23T12:07:00.000-02:00

PETISTAS E PADRES PREPARAM MANIFESTO
PARA COMBATER REJEIÇÃO À CANDIDATA

http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20081017/not_imp261517,0.php

Vera Rosa

Em mais uma ofensiva para diminuir a rejeição de Marta Suplicy,
petistas e padres da chamada ala progressista preparam um manifesto para
ser distribuído em várias missas, no próximo domingo. A mensagem,
que deve ser batizada de Carta aos Cristãos, tem o objetivo de
diluir os preconceitos de católicos que torcem o nariz para Marta por
causa da defesa feita por ela do direito ao aborto e da união civil
entre homossexuais.

A idéia começou a ser discutida na terça-feira entre religiosos da
Região Episcopal de Belém e o chefe de gabinete do presidente Luiz
Inácio Lula da Silva, Gilberto Carvalho, que entrou na campanha
com a tarefa de "desmontar preconceitos" contra Marta. Na Carta
aos Cristãos, os padres devem recomendar o voto na petista.

O argumento a ser usado no manifesto, para atrair os votos dos
católicos, é o de que a candidata apoiada por Lula sempre seguiu os
princípios da fraternidade e da solidariedade em seu governo. Nas
conversas que manteve com padres e evangélicos, nos últimos dias,
Carvalho disse que o governo Marta (2001-2004) foi voltado
para "os pobres e a prática da caridade".

Todo o esforço da equipe de Marta é para reduzir o índice de
rejeição da petista - na casa de 32%, segundo o Ibope.
Motivo: levantamentos feitos pelo próprio PT indicam que esse
porcentual aumentou na campanha.

Além da panfletagem nas igrejas, o comitê petista também prepara um
grande ato com os evangélicos, amanhã à noite. Cinco horas depois
de participar de uma plenária com representantes de movimentos sociais
e sindicalistas, ao lado de Lula, Marta vai se reunir com pastores
da Igreja Assembléia de Deus. O ato contará com a presença do
pastor Samuel Ferreira, que comprou briga com o PT ao fazer
enquete, num programa de rádio, perguntando: "Marta ou a
Bíblia?".

O PT entrou na Justiça Eleitoral e conseguiu retirar o programa do
ar. Há uma semana, Lula teve de contornar saia-justa enfrentada
pela candidata, durante encontro com evangélicos, justamente porque
um discípulo da Assembléia de Deus lembrou do imbróglio.

Na avaliação do pastor Valdo Romão, da Convenção Batista, os
encontros de Marta com evangélicos não têm servido para mudar
posições. "Não creio que essas reuniões acrescentem votos para
ela."

As tolices de grandes líderes evangélicos com os anticristos

2008-10-23T09:59:00.003-02:00

Nestes anos todos sempre admirei o irmão Julio Severo por seu incansavel trabalho em defesa dos direitos do povo cristão e lendo hoje o seu blog, achei mais esta preciosidade...

O presidente da Frente Parlamentar Evangélica no Congresso Nacional, deputado federal João Campos, representou o Brasil na Conferência Internacional de Liderança. Essa conferência, que é parte integrante do Festival Global da Paz, aconteceu em Washington, EUA, de 8 a 11 de agosto de 2008 (http://chrislepel.spaces.live.com/blog/cns!FBBA22DEBC01E2D0!585.entry).

Conferência Internacional de Liderança e o Festival Global da Paz — que contaram com a presença de João Campos, Apóstolo Doriel de Oliveira e Bispo Manoel Ferreira — estão sob a responsabilidade da Federação para a Paz Universal, que foi fundada pelo Rev. Moon, que se considera o Messias, ouMaitréia da Nova Era.

A conferência de Washington não é o primeiro evento de Moon que o Bispo Manoel Ferreira prestigia. No dia 24 de abril ele esteve na Conferência Internacional de Liderança promovida pela Federação para a Paz Universal (UPF) no Hotel Nacional, em Brasília. Durante a ocasião, ele teve uma importante conversa com o co-presidente da UPF internacional, Dr. Hyun Jin Moon.

Hyun Jin Moon, que é filho do fundador da Igreja da Unificação, explicou como a família Moon trabalha unida por Deus e pela paz e ressaltou a importância da união dos líderes mundiais em um bem comum, sem levar sem distinção de crença e religião.

Continuação no Blog .....http://juliosevero.blogspot.com/

Mártires da Fé

2008-10-22T23:06:00.002-02:00

Há dias atrás recebi esta mensagem abaixo :

Precisamos nos unir em oração em favor dos cristãos que moram na Índia. A situação piora a cada dia... Em Bangalore já foram queimadas 20 igrejas protestantes e a poucos minutos atrás recebemos pedidos de oração de um irmão que tem conhecidos no estado de Orissa comunicando que até às 24:00 do dia de hoje (15/09) serão queimados 200 pastores.

No domingo (14/09), aqui na nossa cidade, Coonoor, foi realizada uma passeata pelos cristãos (tanto católicos como protestantes) como uma manifestação de protesto pela omissão do governo perante esse assunto. A passeata durou aproximadamente uma hora e meia. Infelizmente, as emissoras de televisão e os jornais não estão veiculando esses acontecimentos contra os cristãos.

Peço que nos ajudem em oração.

Atenciosamente,

Rachel Brasil

*Missionária Rachel Pires Brasil serve ao Senhor na Índia, enviada pela AD no Fonseca, Niterói-RJ

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Esta era a mensagem fui atrás de confirmação, e confirmei que era verdadeira mesmo, então começamos a orar em rede de irmãos durante toda a semana; e hoje nos chega esta nova mensagem:

Governo Indiano deu um BASTA! na perseguição de Cristãos no estado de Orissa.
O Governo da Índia disparou uma série de fortes advertências ao governador de Orissa, que começou a reveter a situação. O número de detenções de desordeiros no distrito Kandhmal subiu rapidamente para 575 pessoas. Várias aldeias ficaram quase totalmente vazias, em vista das detenções em larga escala. A maior parte dessas pessoas fugiram de suas aldeias" disse um antigo funcionário . Membros da tribo dos Kandh de Kandhmal, estão em guerra com os Panas, pertencentes à casta Scheduled ou anteriormente chamada de Dalits ou intocáveis cuja maioria são de cristãos. Os Kandh estão atualmente no foco das autoridades por continuar com os ataques, que começaram no Natal de 2007.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

É isto ainda existem mártires em nosso mundo que morrem por uma causa de Fé em Deus, Um Deus único e verdadeiro, e um dia nós os conheceremos pessoalmente, quem inveja sinto destas pessoas. Enquanto isto Brasil côr de anil....

MEDICINA - A desconstrução da ciência

2008-10-10T09:20:00.000-03:00

Acabei de ler e achei interessante e copiei aqui na integra...

Dr. Alessandro Loiola/Especial para BR Press

(BR Press) - Um saudoso professor costumava nos dizer, enquanto fazia sua corrida matinal de leitos:

- Vocês um dia estarão lá fora, clinicando e tratando seus pacientes, e devem saber o quanto antes que a medicina não é, nem nunca pretendeu ser, uma ciência exata, isenta de falhas. Assim que receberem seus carimbos, vocês verão que nossa vida profissional é uma eterna alternância entre 3 grandes categorias de médicos.

Ele fazia uma pausa, segurando um prontuário qualquer, como o bom ator que espera sua deixa, e então alguém perguntava:

- Quais categorias, professor?

Levantando as sobrancelhas e olhando por cima dos óculos, sem largar o prontuário, ele concluía solenemente:

- Os que erram muito, os que erram pouco e os que só erram.

Essa história me veio à cabeça quando, durante um intervalo no hospital, uma auxiliar de enfermagem veio me perguntar assim, na surdina, como quem conta um segredo terrível ou uma infidelidade digna da Santa Inquisição:

- Doutor, o que o senhor acha da auto-hemoterapia?

E eu que achei que este assunto estava morto e enterrado. Mas não está. Graças a um posicionamento absolutamente precipitado das sociedades de especialistas, a auto-hemoterapia foi banida da prática médica.

Sob o pretexto de que “não existem evidências científicas favoráveis comprovando sua eficácia”, a auto-hemoterapia foi execrada ao limbo da charlatanice. De quebra, ao fazer propaganda da técnica, o médico carioca Dr. Luiz Moura terminou tendo seu registro cassado no Rio de Janeiro em 12 de dezembro de 2007. Mas isso não fez a auto-hemoterapia desaparecer – ela ainda acontece, na penumbra.

Não sou defensor da auto-hemoterapia. Concordo com seus acusadores: realmente faltam evidências sólidas. Mas, pensando cá com meus botões, então não seria o caso de ir atrás destas evidências, sejam elas boas ou desfavoráveis? Bastaria seguir os mesmos protocolos de pesquisas clínicas utilizados há décadas para avaliar novos antiinflamatórios, novos antibióticos, novas próteses, novas tecnologias - vide desde a cirurgia videolaparoscópica até os recentes avanços nas pesquisas com células-tronco.

Mas não, não houve racionalidade ao lidar com a auto-hemoterapia. Houve, sim, uma deterioração da ciência em prol de uma agenda obscura de intolerância com o novo. Curiosamente, uma agenda brandida com ares de indignação pelos mesmos bispos que deveriam defender o pensamento científico livre, leve e solto.

Como seremos capazes de enxergar o novo se continuamos saindo de casa doutrinados para ver somente as mesmas coisas de sempre?

Se você já estudou termodinâmica, certamente conhece a escala de Kelvin de temperaturas absolutas, batizada em nome do gênio William Thomson, brilhante matemático e físico irlandês também conhecido como Lorde Kelvin. Dentre as inegáveis contribuições deste homem à ciência, constam algumas bem embaraçosas.

Apesar de ser um profundo conhecedor da engenharia e da eletricidade, em 1895 Lord Kelvin profetizou: “máquinas voadoras mais pesadas que o ar não são possíveis”. Em 1897, outra pérola: “o rádio não tem futuro e os raios-X são um embuste!”. E, na aurora do Século XX, encenou sua derradeira e mais célebre escorregadela ao dizer que “a física já descobriu praticamente tudo que havia para descobrir no Universo”. Um certo Albert Einstein mostraria alguns anos depois que o buraco era um pouco mais embaixo.

A ciência biomédica está repleta de equívocos semelhantes, opiniões jogadas ao ar antes de serem submetidas ao escrutínio do método científico. Frases de efeito que mais parecem frases de defeito.

"A teoria dos germes de Louis Pasteur é uma ficção ridícula", escreveu Pierre Pachet, Professor de Fisiologia em Toulouse, 1872.

”O abdome, o tórax e o cérebro permanecerão para sempre além do alcance de qualquer cirurgião humano”, disse, em 1873, Sir John Eric Ericksen, cirurgião da coroa britânica. "Não teremos artrite no ano 2000”, vaticinou o famoso reumatologista Dr. William S. Clark, em 1966.

Ah, nada como o tempo para mostrar que o futuro não é mais aquilo que costumava ser...

Enquanto a orgulhosa ciência médica torna-se ela própria uma forma religião, escravizada no apego irrestrito às normas e preceitos em detrimento da lógica, me pergunto: estamos construindo faculdades de medicina ou igrejas, templos e seitas que pregam não o amor à ciência e à curiosidade altruísta, mas uma louvação cega a dogmas empoeirados?

Nesta fogueira tão antiga, onde o preconceito ainda reina como cultura, a auto-hemoterapia e o ex-Dr. Luiz Moura foram apenas os gravetos mais recentes. Outros virão. É preciso alimentar a chama. Valha-me Santo Prometeu, filho de Jápeto! Amém.

(*) Dr. Alessandro Loiola é médico, escritor e palestrante. Autor de, entre outros livros, Para Além da Juventude - Guia para uma Maturidade Saudável (Editora Leitura). Fale com ele pelo e-mail aloiola@brpress.net .

Dr. Alessandro Loiola

Ajuda à ÁFRICA

2008-10-03T19:03:00.002-03:00

Conhecemos há anos atrás o irmão " Geliomar de Oliveira " que esteve durante 3 anos na Guiné Bissau e foi retirado de lá, por causa do conflito que se iniciava naquele País. Ele veio para o Brasil a força, como ele mesmo dizia, senão estava até hoje por lá. Bem! O irmão quando aqui esteve, estava em campanha para alevantar fundos para os que haviam ficado naquele lugar, durante mais de uma ano correu este Brasil, nas igrejas, gritando bem alto, para que todos pudessem ouvi-lo, pedindo, implorando uma ajuda, para enviar um kilo de arroz, qualquer ajuda. Mas pouco resultado teve, porque quase ninguém quer ouvir este tipo de coisa. O irmão fazia parte da igreja AD de Ivoti-RS quando o dirigente era o Pr. Luiz Antônio, que já partiu também. Estive agora com o Geliomar e ele me relatou que havia saido da igreja AD e ido para a Batista. Perguntei à ele o que havia acontecido, ele me respondeu que era bem dificil fazer a obra ali, porque as pessoas estavam mais interessadas em fazer carreira na igreja, comprar imóveis, carros, do que estender a mão aos famintos de pão e da palavra de Deus. Saudades do Irmão OMAR !!...

O perigo nas estradas .

2008-10-03T18:53:00.003-03:00

Fico me perguntando o que vai ser daqui uns 5 anos, ali por 2012 ? Se chegarmos lá, é claro ! Nunca vi tanto carro nas ruas, nas cidades e nas estradas. Para onde estas pessoas estão indo ? E com tanta pressa ?

Nunca imaginava que chegaríamos neste ponto, engarrafamentos por tudo que é lado. Você vai no interior e é a mesma coisa. E o que tem de gente despreparada andando por ai, não é fácil, e mesmo entre os " PROFISSIONAIS " é uma desatenção muito grande, que acabam provocando acidentes muitas das vezes fatais, é um prejuizo enorme para o País, que não esta nem aí, não é mesmo ? E ninguém traz uma solução, uma alternativa, só querem vender carros, aliás você quando vai lá na loja comprar o seu carro, você sabe, né ? Que esta comprando um " BEM " que tem embutido mais imposto do que o proprio bem dito...

Aqui onde moro em Florianópolis, então, tenho até pena deste pessoal que vai todo dia para o trabalho, e pega todo o santo dia um engarrafamento " Expetacular ". E o cartel da Gasolina, bem ! dai já é outra estória. Então se cuida ai no volante...

54 anos é uma idade...

2008-10-03T18:44:00.003-03:00

Então aqui estamos 54 anos depois do nascimento. As vezes falo às pessoas que lembro-me de quase tudo o que aconteceu em minha vida, fatos, pessoas, lugares, elas não acreditam. Como pode ser ? Dizem ! Mas é verdade, a minha memória ativou quando tinha 2 anos de idade, lembro-me de cada coisa ! E isto muitas vezes é um fardo na vida da gente, porque é um caminhar... Pergunto-me como deve ser a vida de gente que já esta lá acima dos 80 anos ? É muita coisa , não é não ? E agora tem gente que faz de tudo para prolongar a vida, querem viver até mais dos 100, e se você fôr parar para ver que tipo de vida levam, você certamente não irá entender, porque a maioria que conheço, e eu também me incluo nela, não vive, " VEGETA " mesmo !! E nestas horas a gente tem que aprender a se doar, aos outros, para esquecer esta mesmice. Outra coisa, como o corpo sofre mudanças, hein ? Você se sente como se tivesse 18, mas ele se modifica mesmo...e assim vamos levando até o FIM .

As sete igrejas da Ásia e Patmos

2008-10-01T17:20:00.002-03:00

Conhecemos o Pr. Russell Shedd durante um seminário aqui na igreja Assembleía de Deus de São José-SC em 2006, foi uma semana de muito aprendizado com este grande Homem de Deus. A gente quando assiste as suas palestras fica marcado com as explicações, com a luz que ele lança sobre a palavra. Conversando com o Pr. Russell Shedd certa oportunidade falamos para ele sobre o " Instituto AHLVA - Aliança de Homens Livres - valorização e Apoio e que estavamos apoiando um projeto no Oeste do Paraná, em uma comunidade carente, onde era bem dificil a vida dos irmãos lá. Ele ficou impressionado com tudo, e em certa altura da conversa, nos falou que havia filmado na Ásia há uns anos atrás um estudo e que isto até poderia ajudar-nos, mas que a pessoa que estava de posse do material não se encontrava mais em Portugal. Bem! Fomos para a internet e começamos a busca, depois de alguns dias conseguimos localizar o irmão Orlando Esteves na Suiça, onde ele estava morando, mandamos um e-mail à ele, Aguardamos durante vários dias, até que ele nos respondeu que acabava de chegar de viagem da África e que realmente tinha as fitas gravadas lá em uma gaveta, que era uma pena dar fim naquele material, que era uma coisa tão preciosa. Bem! Para encurtar a conversa, o irmão pediu uma quantia pelo seu trabalho e tal, mas nós aqui no Instituto AHLVA não tínhamos condições e nem maneiras de enviar o valor que ele pedia. Entramos em contato com o amado Pr. Shedd e ele prontamente resolveu a questão. As fitas vieram para o Brasil através de um Pastor lá do Nordeste, que nos enviou via SEDEX, foi uma alegria quando colocamos as mãos no material, mas quando fomos ver as filmagens, não foi possível porque estavam em sistema PAL europeu e aqui nós usamos sistema NTSC americano, e lá se foram mais de 4 meses até acharmos alguém que fizesse a transcodificação para NTSC e não cobrasse caro, porque era mais de 8 horas de filmagens. Ficamos mais de 5 meses trabalhando no material para montarmos o DVD, e agora depois de 3 meses nas mãos do irmão que é músico, finalmente estaremos acabando a edição...Nesta semana passada o Pr. Russell Shedd esteve novamente aqui em São José fazendo um seminário na igreja Assembléia de Deus, e esteve aqui em nossos studios olhando o material pré-editado, não fez nenhuma alteração na edição, só que também esta com pressa para acabarmos este trabalho, aliás todos aqui também estão bem ansiosos. Fizemos toda a documentação, as autorizações em cartório, e benção maior foi o Pr. Shedd doar integralmente o material e lucros advindos ao Instituto AHLVA, isto é uma coisa de Deus mesmo !! Agora estamos buscando parceiros para lançar este dvd no Brasil e Portugal, nos ajude irmão !!><>

O Portal da Muralha comemora 11 anos

2008-09-30T19:43:00.000-03:00

Depois de 10 anos na internet, anos de muitas lutas e dificuldades, o portal da Muralhadefogo sai da web por crise financeira. Foram muitos videos pioneiros na internet. Muitas pessoas tiveram divulgação através do trabalho incansável de vários irmãos, que derem o seu precioso tempo...

Auto-hemoterapia ignorada por muitos.

2008-09-30T19:37:00.000-03:00

Conheci a Auto-hemoterapia através de um dvd que ganhei de um grande amigo, quando vi o Dr. Luiz Moura explicando como era o processo, como funcionava e os beneficios as pessoas, fiquei realmente em dúvida, mas depois de uma forte gripe que me jogou na cama durante uns dias, senti a necessidade de fazer uso desta terapia. A minha surpresa foi enorme, porque em questão de poucas horas me senti melhor mesmo. Depois de quase 2 anos de uso deste procedimento, não senti mais qualquer sintoma de alguma doença em meu corpo. Os videos estão disponibilizados em vários provedores na internet, sendo que onde tem mais acesso é no youtube, no canal Eaglestv.

Missionários Cristãos massacrados na Índia

2008-09-30T19:32:00.000-03:00

A gente fica numa distância tão grande deste País, e na distância também na civilização, na diferença de costumes e crenças, que não conseguimos compreender que ainda possam existir situações como esta, de trucidarem irmãos nossos que estão em trabalho de ajuda nesta parte do mundo. Alem de Nossas orações pelos que padecem na obra de Deus, devemos nos mobilizar em ajuda-los de alguma maneira...

Forever Living

2008-09-30T19:07:00.000-03:00

Realmente o sistema e os produtos da FOREVER LIVING são ótimos, sendo indicados para vários tipos de enfermidades, tendo um efeito muito bom mesmo, se fosse remédio venderia aos montes, mas acontece que é liberado no Brasil pelo Ministério da Agricultura como " alimento ". Agora a dificuladade é trabalhar com as pessoas na rede, com as que estão acima que nem sempre dão um suporte satisfatório e que as que estão abaixo de você que também esperam um apoio maior. Para quem tem facilidade em lidar com pessoas, que é uma coisa bem dificil mesmo, é um ótimo negócio. Por enquanto estou no meio termo, crendo que devagar a gente chega a Gerente ...

O Caos Econômico Global

2008-09-30T19:00:00.000-03:00

Nesta semana recebi um e-mail de uma amiga da internet, onde se lia sobre o Caos que esta acontecendo no sistema econômico no mundo de origem nos Estados Unidos. Fico pensando com os meus botões: " isto deve ser planejado mesmo" ! Porque quando da queda do muro de Berlim há alguns anos atrás, já se pressentia que o capitalismo estava, como dizem, pela bola "8 " da caçapa do fundo, só que naquela época não se sabia o que viria a substitui-lo, e hoje me pergunto? E sabemos o que deverá substitui-lo ?

Muralha de Fogo

Um Grande irmão foi-se para a Glória...

Grabación que desmonta operación G2 cubano contra Peña Esclusa

Grabación que desmonta operación G2 cubano contra Peña Esclusa

"MESTRES DO DINHEIRO, TUMULTO E MANIPULAÇÃO DE MASSA DE TODOS OS TEMPOS "

Palavra do Dr. Russell Philip Shedd

A forma como a Reserva Federal e outros Bancos centrais governam o Mundo...

CURA DO CÂNCER .

AMARANTO "DÁ O TROCO" NA MONSANTO

AMARANTO "DÁ O TROCO" NA MONSANTO

Sociedades Secretas e nós...

Cenas Urbanas

Tony Bellotto

Suponha que um Ímpio Vá para o Céu

Por que a Crença no Inferno é Fundamental?

Por que a Crença no Inferno é Fundamental?

John Piper

Quando Deus nos envia recados e nos livra do sanguinário...

Escritor Evangélico fala sobre a Defesa Armada

Escritor evangélico fala sobre defesa armada

Fala também sobre os horrores de crentes que são obrigados a ficar indefesos

Durante a Gripe ESPANHOLA...

Durante a Gripe eSPANHOLA...

Pergunta feita a Krishnamurti em Madras em 7/12/1947

CARTAS AO SENADOR SUPLICY:

EVANGELIZANDO AS GAROTAS DE PROGRAMAS...

Pr. David Wilkerson ALERTA AO MUNDO...

Ser COBAIA não é bom

G20 Reunião em Londres: ÚLTIMA CHANCE ANTES DO INTERVALO POLÍTICO

A Auto-hemoterapia em 2009- Doença de CROHN

EUA entrarão em guerra civil em 2010, diz analista

Tragédia em Santa Catarina em 2008.

O ano de 2012 será o FIM ??

América Central onde a maioria da população não tem o que comer.

Andando no Espírito

Um estudo maravilhoso para o final de semana. fiquem com Deus ><>Andando no Espírito (Gálatas 5:22-23)

O Fruto do Espírito (Gálatas 5:22-23)

Andando no Espírito

Seis Sinais Identificatórios de Falsos Profetas

A Dificuldade de recuperação de Dependentes Quimicos

Brasil livre de rubéola... ou livre de bebês?

O SEGREDO DO SUCESSO

A VERDADE SOBRE OS LÍDERES RELIGIOSOS QUE ARRANCAM DINHEIRO DO POVO

O Corvo e o Jarro

Entrevista com o Pr. David Quinlan

PADRES DE SÃO PAULO MANIFESTAM APOIO A

As tolices de grandes líderes evangélicos com os anticristos

Mártires da Fé

MEDICINA - A desconstrução da ciência

Ajuda à ÁFRICA

O perigo nas estradas .

54 anos é uma idade...

As sete igrejas da Ásia e Patmos

O Portal da Muralha comemora 11 anos

Auto-hemoterapia ignorada por muitos.

Missionários Cristãos massacrados na Índia

Forever Living

O Caos Econômico Global

Um estudo maravilhoso para o final de semana. fiquem com Deus ><>
Andando no Espírito (Gálatas 5:22-23)